ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07.08.2024р. Справа № 904/3439/24
Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали
За позовом: Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро
Про: стягнення 113 051,94грн.
СУТЬ СПОРУ:
АТ «Акцент-Банк» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПП «Електроелан» (відповідач-1) та гр. ОСОБА_1 (відповідач-2) про солідарне стягнення 113 051,94грн. (в т.ч.: 112 752,50грн. - основна заборгованість та 299,44грн. - процентів за користування кредитом).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов кредитного договору №50.98.0000000022 від 21.07.21р. в частині повного та своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за користування кредитом.
Вимоги до змісту та форми позовної заяви, перелік документів, які додаються до позову (які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162, 164 ГПК України.
В порушення цих вимог позовна заява не містить зазначення правильного місцезнаходження відповідача-2: гр. ОСОБА_1 , оскільки згідно даних з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Однак в порушення вищезазначених приписів, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу-2 копій позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, а саме позивачем до позовної заяви було додано опис вкладення у цінний лист про направлення копії позовної заяви на наступну адресу відповідача-2: 52434, с. Квітуче Дніпропетровської обл., Солонянського р-н, вул. Ватутіна, буд. 7.
Окрім того, позивачем не долучено до позовної заяви докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-1.
Згідно приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
В порушення наведених приписів процесуального закону подана позовна заява не містить доказів, що підтверджують надання кредитних коштів відповідачу у певному розмірі. Не наведено обґрунтований розрахунок стягуваної суми, а саме: коли видавались кредитні кошти, в якому розмірі, чим це підтверджується, чи сплачувалось відповідачем частково (якщо так, то в якому розмірі), яким платіжним документом це підтверджується.
Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст.162 ГПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 91, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- зазначити вірне місцезнаходження відповідача-2;
- надати докази надсилання на правильну адресу відповідача-2 копії позовної заяви з доданими до них документами листом з описом вкладення;
- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача-1 листом з описом вкладення;
- докази, що підтверджують надання кредитних коштів відповідачу-1 у певному розмірі;
- надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми, а саме: коли видавались кредитні кошти, в якому розмірі, чим це підтверджується, чи сплачувалось відповідачем частково (якщо так, то в якому розмірі), яким платіжним документом це підтверджується.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Васильєв О.Ю.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2024 |
Оприлюднено | 09.08.2024 |
Номер документу | 120886309 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні