Рішення
від 08.08.2024 по справі 904/2492/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024м. ДніпроСправа № 904/2492/24За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп", с. Слов`янка Дніпропетровської області

про стягнення 214 688,82грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп" заборгованість у розмірі 224 035,12грн, з яких: пеня у розмірі 74087,74грн; штраф у розмірі 136451,77грн; 3% річних у розмірі 6255,20грн; втрати від інфляції у розмірі 7240,41грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №21/10/2022 від 21 жовтня 2022 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Позовна заява містить попередній розрахунок судових витрат: судовий збір у розмірі 3 360,54грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 47 403,51грн.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та вважає, що стягнення штрафних санкцій та пені в розмірах, розрахованих позивачем, призведе лише до надмірного збагачення кредитора за рахунок боржника, адже усі ймовірні збитки позивача, компенсуються за рахунок стягнення передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України інфляційних втрат та 3% річних.

У якості підстав для зменшення нарахованої неустойки на 100% відповідач зазначає, що:

ступінь виконання зобов`язання з оплати 100%, остаточний розрахунок за договором здійснено протягом 8 (восьми) календарних днів з дати останньої поставки товару;

прострочення виконання зобов`язання є настільки незначним, що знецінення грошових коштів, які несвоєчасно перераховані позивачеві, в повній мірі компенсується індексом інфляції та 3% річних, нарахованих позивачем;

засновані на змісті специфікацій очікування відповідача у відносно пропорційному постачанні товару протягом 30 календарних днів фактично не виправдались, оскільки поставку товару за кожною специфікацією позивачем здійснено протягом 7 календарних днів з дати її підписання;

відсутність протягом дії договору з боку позивача активних дій, направлених на стягнення з відповідача простроченої заборгованості, в тому числі (але не виключно) направлення на адресу відповідача листів, претензій, вимог, зупинення поставки товару;

відсутність розрахунку понесених позивачем збитків;

збитки позивача, пов`язані із знеціненням грошових коштів, які відповідач перерахував із порушенням строків, компенсуються нарахованими позивачем інфляційними та 3% річних, проти нарахування яких відповідач не заперечує;

незбалансовані та односторонні умови договору щодо штрафних санкцій заздалегідь створюють надмірний тягар для відповідача та йдуть всупереч принципам справедливості, добросовісності та розумності.

У відповіді на відзив на позовну заяву позивач не погоджується із запереченнями відповідача.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2024 справу №904/2492/24 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

16 липня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" до господарського суду надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. 33933/24), якою просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп" заборгованість у розмірі 214 688,82грн, з яких: пеня у розмірі 74087,74грн; штраф у розмірі 127105,47грн; 3% річних у розмірі 6255,20грн; втрати від інфляції у розмірі 7240,41грн.

Ухвалою суду від 06.08.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" про зменшення позовних вимог, яка надійшла до суду 16.07.2024 (вх. №33933/24).

Ухвалою суду від 06.08.2024 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп" про об`єднання в одне провадження справи №904/2295/24 та справи №904/2492/24, відкритими за позовними заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп" про стягнення штрафних санкцій за прострочення оплати вартості товару за договором поставки №21/10/2022 від 21.10.2022 та передачу справ №904/2295/24 та №904/2492/24 на розгляд судді Бєлік В.Г. відмовлено.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення підписано без його проголошення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп" (покупець, відповідач) укладено договір поставки №21/10/2022 (а.с. 13-14).

За даним договором постачальник зобов`язується у порядку та строки, встановлені цим договором постачати (передавати у власність) покупцю металопродукцію (далі товар), а покупець зобов`язується прийняти товар, у порядку та строки встановлені договором оплатити вартість товару (п. 1.1 договором).

Кожна партія товару визначається специфікацією, що є невід`ємною частиною цього договору (додаток №1), в якій зазначається: найменування (асортимент, номенклатура за сортами, марками, типами, розмірами), кількість, ціна за одиницю, загальна сума товару, що поставляється за цим договором, а також умови, терміни поставки та оплати (п. 1.2 договору).

Постачальник гарантує, що є власником товару, що постачається за цим договором і товар будь-яким способом не відчужений, не закладений, не перебуває в спорі і під арештом, прав щодо цього у третіх осіб не має. Товар може поставлятися частинами (партіями) в межах специфікації. Під партією розуміється: автомобільна норма або інша норма, що вказана в одному товарно-транспортному документі (п. 1.3, 1.4 договору).

За цим договором покупцю на усну чи письмову вимогу може бути надано послугу різання металопрокату та послуги транспортування металопрокату. Вартість таких послуг вноситься до специфікації та/або рахунку на оплату покупцю (п. 1.5 договору).

Кількість товару обумовлюється в специфікаціях до договору (п. 2.1 договору).

За пунктом 3.3.1 договору покупець зобов`язаний прийняти товар та оплатити його вартість в порядку, терміни, встановлені цим договором.

Умови поставки товару по кожній окремій партії обумовлюється сторонами в специфікаціях до договору (п. 4.1 договору).

Приймання товару за найменуванням, кількістю здійснюється сторонами на складі постачальника за адресою: м. Дніпро, вул. Базова, 4 або згідно умов поставки, відповідно до чинного законодавства України та умов цього договору (п. 4.3 договору).

Право власності на товар, а також ризик випадкової загибелі та/або пошкодження товару переходять від постачальника до покупця з моменту передачі-приймання товару на складі постачальника або передачі товару перевізнику покупця. Факт передачі товару засвідчується підписанням сторонами видаткової, або підписання постачальником та представником (водієм) перевізника покупця або покупцем товарно-транспортної накладної. Дата отримання партії товару покупцем вказується в видатковій накладній, або у товарно-транспортній накладній (п. 4.4 договору).

Сторони домовились, що доставка товару (транспортні послуги) на склад покупця автомобільним транспортом постачальника може оплачуватися окремо на підставі рахунку, наданого постачальником (п. 4.7 договору).

Покупець здійснює замовлення послуг різання металопрокату та/чи послуг транспортування металопрокату шляхом подання письмової заявки довільної форми (п. 4.8 договору).

За взаємною домовленістю сторін постачальник має право здійснити постачання товару автотранспортом постачальника або перевізником постачальника на склад покупця. При цьому покупець зобов`язаний оплатити вартість перевезення товару автотранспортом постачальника або відшкодувати сплачену постачальником перевізнику вартість перевезення товару на склад покупцю, яка вказана в підписаному сторонами Акту наданих послуг. Оплата послуг перевезення (відшкодування вартості перевезення) здійснюється покупцем постачальнику протягом п`яти календарних днів з дати підписання сторонами Акту наданих послуг.

Покупець зобов`язаний підписати або надати обґрунтовану відмову у підписанні протягом п`яти календарних днів з дати отримання Актів наданих послуг від постачальника. У разі не підписання або необґрунтованої відмови у підписанні Актів наданих послуг, дані послуги вважаються наданими та підлягають оплаті у порядку, передбаченому даним договором (п. 4.9 договору).

Ціна товару визначається на підставі узгодженої сторонами у специфікації і може бути змінена за попереднім узгодженням сторін та зазначається у специфікації до цього договору. Загальна сума цього договору визначається сумою вартостей всіх партій товару, поставленого на підставі рахунку-фактури та специфікації до цього договору (п. 5.1 договору).

Постачальник має право направити покупцю акт звірки розрахунків, а покупець зобов`язаний підписати такий акт протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання та один примірник акта відправити постачальнику. В разі якщо покупець у вказаний строк не надішле підписаний акт або мотивовані зауваження акт вважається підписаним покупцем (п. 5.3 договору).

Термін оплати вказується у договорі, специфікації та в рахунках на оплату (п. 5.5 договору).

Покупець здійснює оплату за цим договором на умовах і у терміни передбачені у відповідних специфікаціях до цього договору (п. 6.3 договору).

У разі поставки товару у більшій кількості ніж сторони погодили в специфікації, вартість різниці сплачується покупцем на розрахунковий рахунок постачальника протягом 2 (двох) банківських днів з моменту підписання видаткової накладної, якщо інші терміни оплати не будуть узгоджені сторонами додатково (п. 6.5 договору).

Моментом оплати є дата зарахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника, зазначений у цьому договорі та/або рахунку-фактурі постачальника (п. 6.6 договорі).

Згідно пункту 7.2 договору прийом-передача товару оформлюється видатковою накладною або товарно-транспортною накладної у випадку передачі товару перевізнику покупця.

У разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України (п. 8.1 договору).

Пунктом 8.2 договору визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання покупцем зобов`язань по оплаті за цим договором він несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період її нарахування, за кожен день прострочення з дня виникнення заборгованості до дня фактичної оплати, сплачує заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також сплачує штраф у розмірі 20% відсотків від суми заборгованості.

Оплата штрафних санкцій не звільняє сторони від виконання своїх зобов`язань за цим договором (п. 8.3 договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31 грудня 2022 року, а в частині взаєморозрахунків до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором (п. 12.1 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

Згідно статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

В матеріалах справи відсутні докази того, що спірний договір визнавався недійсним у судовому порядку.

Додатковою угодою до договору поставки від 04.01.2023 сторони вирішили продовжити строк дії договору до 31.12.2023 (а.с. 15).

04 травня 2023 року сторонами підписано специфікацію №95 на поставку товару: круг 56мм ст. 45, у кількості 0,36, за ціною з ПДВ 65 500,00грн; круг 50мм ст. 45, у кількості 0,25, за ціною з ПДВ 65 500,01грн; круг 120мм ст. 40Х, у кількості 0,14, за ціною з ПДВ 65 499,97грн; круг 36мм ст. 45, у кількості 0,06, за ціною з ПДВ 65 500,00грн; відшкодування послуг різання, за ціною з ПДВ 126,00грн; відшкодування транспортних послуг, за ціною з ПДВ 2280,00грн; всього з ПДВ 55 461,00грн (а.с. 16).

Покупець зобов`язується здійснити оплату вартості товару, передбаченою даною специфікацією, протягом 30 календарних днів з дня поставки товару (п. 3 специфікації).

Постачальник зобов`язується здійснити поставку товару: протягом 30 робочих днів з дати підписання даної специфікації. Умови поставки: FCA, згідно з правилами Інкотермс 2020 року (п. 4, 5 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №95 від 04.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" поставило відповідачу продукцію на суму 51 417,49грн, що підтверджується видатковою накладною №232 від 12.05.2023 та товарно-транспортною накладною №Р232 від 12.05.2023 (а.с. 17, 18).

Також сторонами підписано акт надання послуг №232 від 12.05.2023 на суму 2 406,00грн (а.с. 19).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп" перерахувало на розрахунковий рахунок позивача 53 823,49грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2785 від 06.07.2023 (а.с. 20).

06 квітня 2023 року сторонами підписано специфікацію №76 на поставку товару: круг 20мм ст. 40Х калібрований, у кількості 0,13, за ціною з ПДВ 75 400,02грн; труба 28х7мм ст. 45, у кількості 0,075, за ціною з ПДВ 120 000,00грн; круг 45мм ст. 45 н/дл 2,8-5,8м, у кількості 0,13, за ціною з ПДВ 65 499,95грн; круг 52мм ст. 45 н/дл 2,8-5,8м, у кількості 0,29, за ціною з ПДВ 65 500,02грн; всього з ПДВ 46 312,00грн (а.с. 16).

Покупець зобов`язується здійснити оплату вартості товару, передбаченою даною специфікацією, протягом 30 календарних днів з дня поставки товару (п. 3 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №76 від 06.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" поставило відповідачу продукцію на суму 46 731,50грн, що підтверджується: видатковою накладною №204 від 26.04.2023 на суму 25 872,50грн та товарно-транспортною накладною №Р204 від 26.04.2023; видатковою накладною №180 від 10.04.2023 на суму 20 859,00грн та товарно-транспортною накладною №Р180 від 10.04.2023 (а.с. 23-26).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп" перерахувало на розрахунковий рахунок позивача 46 731,50грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2689 від 15.06.2023 (а.с. 27).

09 травня 2023 року сторонами підписано специфікацію №94 на поставку товару: круг 100мм ст. 45, у кількості 1,1, за ціною з ПДВ 63 500,01грн; відшкодування послуг різання, за ціною з ПДВ 102,00грн; всього з ПДВ 69 952,01грн (а.с. 28).

Покупець зобов`язується здійснити оплату вартості товару, передбаченою даною специфікацією, протягом 30 календарних днів з дня поставки товару (п. 3 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №94 від 09.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" поставило відповідачу продукцію на суму 68 580,00грн, що підтверджується видатковою накладною №233 від 12.05.2023 та товарно-транспортною накладною №Р233 від 12.05.2023 (а.с. 29, 30).

Також сторонами підписано акт надання послуг №233 від 12.05.2023 на суму 102,00грн з ПДВ (а.с. 31).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп" перерахувало на розрахунковий рахунок позивача 68 682,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2837 від 14.07.2023 (а.с. 32).

07 червня 2023 року сторонами підписано специфікацію №118 на поставку товару: круг 70ммст. 40Х, у кількості 0,6, за ціною з ПДВ 65 500,00грн; відшкодування транспортних послуг, за ціною з ПДВ 1 320,00грн; всього з ПДВ 40 620,00грн (а.с. 34).

Покупець зобов`язується здійснити оплату вартості товару, передбаченою даною специфікацією, протягом 30 календарних днів з дня поставки товару (п. 3 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №118 від 07.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" поставило відповідачу продукцію на суму 36 025,00грн, що підтверджується видатковою накладною №292 від 16.06.2023 та товарно-транспортною накладною №Р292 від 16.06.2023 (а.с. 35, 36).

Також сторонами підписано акт надання послуг №292 від 16.06.2023 на суму 1320,00грн (а.с. 37).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп" перерахувало на розрахунковий рахунок позивача 37345,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2972 від 01.08.2023 (а.с. 38).

21 червня 2023 року сторонами підписано специфікацію №121 на поставку товару: труба 102х24мм ст.20, у кількості 0,05, за ціною з ПДВ 124 500,00грн; труба 273х36мм ст.20, у кількості 0,23, за ціною з ПДВ 124 500,00грн; відшкодування транспортних послуг, за ціною з ПДВ 2 160,00грн; всього з ПДВ 37 020,00грн (а.с. 39).

Покупець зобов`язується здійснити оплату вартості товару, передбаченою даною специфікацією, протягом 30 календарних днів з дня поставки товару (п. 3 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №121 від 21.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" поставило відповідачу продукцію на суму 34 860,00грн, що підтверджується видатковою накладною №307 від 23.06.2023 та товарно-транспортною накладною №Р307 від 23.06.2023 (а.с. 40, 41).

Також сторонами підписано акт надання послуг №307 від 23.06.2023 на суму 2160,00грн (а.с. 42).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп" перерахувало на розрахунковий рахунок позивача 37 020,00грн, що підтверджується банківською випискою (платіжна інструкція №3096 від 11.08.2023) (а.с. 43).

21 червня 2023 року сторонами підписано специфікацію №120 на поставку товару: круг 120мм ст. 45, у кількості 0,1, за ціною з ПДВ 64 999,97грн; круг 160мм ст. 45, у кількості 0,11, за ціною з ПДВ 65 000,03грн; круг 130мм ст. 45, у кількості 0,055, за ціною з ПДВ 64 999,93грн; круг 130мм ст. 45, у кількості 0,06, за ціною з ПДВ 65 000,00грн; круг 65мм ст. 45, у кількості 0,03, за ціною з ПДВ 65000,00грн; круг 100мм ст. 45, у кількості 0,045, за ціною з ПДВ 65000,00грн; круг 60мм ст. 45, у кількості 0,015, за ціною з ПДВ 65000,00грн; круг 250мм ст. 45, у кількості 0,135, за ціною з ПДВ 65000,00грн; круг 210мм ст. 45, у кількості 0,055, за ціною з ПДВ 65000,12грн; відшкодування послуг різання, за ціною 1029,00грн; відшкодування транспортних послуг, за ціною з ПДВ 2040,00грн; всього з ПДВ 42 394,01грн (а.с. 44).

Покупець зобов`язується здійснити оплату вартості товару, передбаченою даною специфікацією, протягом 30 календарних днів з дня поставки товару (п. 3 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №120 від 21.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" поставило відповідачу продукцію на суму 42 524,00грн, що підтверджується: видатковою накладною №321 від 28.06.2023 на суму 3900,00грн та товарно-транспортною накладною №Р321 від 28.06.2023; видатковою накладною №308 від 23.06.2023 на суму 35 555,00грн та товарно-транспортною накладною №Р308 від 23.06.2023 (а.с. 45-48).

Також сторонами підписано акт надання послуг №308 від 23.06.2023 на суму 3069,00грн (а.с. 49).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп" перерахувало на розрахунковий рахунок позивача 42 524,00грн, що підтверджується банківською випискою (платіжна інструкція №3093 від 11.08.2023) (а.с. 50).

30 червня 2023 року сторонами підписано специфікацію №131 на поставку товару: круг 70мм ст. 40Х, у кількості 0,22, за ціною з ПДВ 61 000,01грн; круг 100мм ст. 45, у кількості 0,56, за ціною з ПДВ 60 999,99грн; відшкодування послуг різання, за ціною з ПДВ 165,00грн; всього з ПДВ 47744,99грн (а.с. 51).

Покупець зобов`язується здійснити оплату вартості товару, передбаченою даною специфікацією, протягом 30 календарних днів з дня поставки товару (п. 3 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №131 від 30.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" поставило відповідачу продукцію на суму 48 190,00грн, що підтверджується видатковою накладною №334 від 12.07.2023 та товарно-транспортною накладною №Р334 від 12.07.2023 (а.с. 52, 53).

Також сторонами підписано акт надання послуг №334 від 12.07.2023 на суму 165,00грн (а.с. 54).

30 червня 2023 року сторонами підписано специфікацію №130 на поставку товару: круг 30мм ст. 45, у кількості 0,8, за ціною з ПДВ 60 999,99грн; круг 80мм ст. 45, у кількості 0,49, за ціною з ПДВ 61 000,00грн; круг 70мм ст. 45, у кількості 0,015, за ціною з ПДВ 61 000,01грн; круг 36мм ст. ХВГ, у кількості 0,015, за ціною з ПДВ 215 600,00грн; відшкодування послуг різання, за ціною з ПДВ 177,00грн; відшкодування транспортних послуг, за ціною з ПДВ 1800,00грн; всього з ПДВ 84815,99грн (а.с. 56).

Покупець зобов`язується здійснити оплату вартості товару, передбаченою даною специфікацією, протягом 30 календарних днів з дня поставки товару (п. 3 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №130 від 30.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" поставило відповідачу продукцію на суму 84 364,00грн, що підтверджується видатковою накладною №335 від 12.07.2023 та товарно-транспортною накладною №Р335 від 12.07.2023 (а.с. 57, 58).

Також сторонами підписано акт надання послуг №335 від 12.07.2023 на суму 1977,00грн (а.с. 59).

11 липня 2023 року сторонами підписано специфікацію №132 на поставку товару: is поліамід лист 60х600х2000 6 SA чорн, у кількості 6, за ціною з ПДВ 23000,00грн; круг г/к 20 L=6000 мм ст.20, у кількості 0,05, за ціною з ПДВ 61000,13грн; круг г/к 24 L=6000 мм ст.20, у кількості 0,05, за ціною з ПДВ 60999,93грн; відшкодування транспортних послуг, за ціною з ПДВ 3120,00грн; всього з ПДВ 147220,03грн (а.с. 61).

Покупець зобов`язується здійснити оплату вартості товару, передбаченою даною специфікацією, протягом 30 календарних днів з дня поставки товару (п. 3 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №132 від 11.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" поставило відповідачу продукцію на суму 76 625,01грн, що підтверджується: видатковою накладною №337 від 13.07.2023 на суму 7 625,00грн та товарно-транспортною накладною №Р337 від 13.07.2023; видатковою накладною №339 від 14.07.2023 на суму 69 000,01 та товарно-транспортною накладною №Р339 від 14.07.2023 (а.с. 62, 63, 65, 66).

Також сторонами підписано акти надання послуг №337 від 13.07.2023 на суму 720,00грн та №339 від 14.07.2023 на суму 2400,00грн (а.с. 64, 67).

14 липня 2023 року сторонами підписано специфікацію №133 на поставку товару: is поліамід лист 60х600х2000 6 SA чорн, у кількості 2,65, за ціною з ПДВ 21999,99грн; відшкодування транспортних послуг, за ціною з ПДВ 1436,00грн; всього з ПДВ 59 735,98грн (а.с. 69).

Покупець зобов`язується здійснити оплату вартості товару, передбаченою даною специфікацією, протягом 15 календарних днів з дня поставки товару (п. 3 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №133 від 14.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" поставило відповідачу продукцію на суму 58 299,98грн, що підтверджується видатковою накладною №352 від 19.07.2023 (а.с. 70).

Також сторонами підписано акт надання послуг №352 від 19.07.2023 на суму 1436,00грн (а.с. 71).

15 червня 2023 року сторонами підписано специфікацію №136 на поставку товару: круг 80мм ст. 41Сr4, у кількості 0,16, за ціною з ПДВ 62500,02грн; круг 120мм ст. 45, у кількості 1,05, за ціною з ПДВ 62500,00грн; круг 45мм ст. 60С2А, у кількості 0,045, за ціною з ПДВ 97500,00грн; відшкодування послуг різання, за ціною з ПДВ 78,87грн; відшкодування транспортних послуг, за ціною з ПДВ 1698,00грн; всього з ПДВ 81 789,37грн (а.с. 73).

Покупець зобов`язується здійснити оплату вартості товару, передбаченою даною специфікацією, протягом 15 календарних днів з дня поставки товару (п. 3 специфікації).

На виконання умов договору та специфікації №136 від 15.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" поставило відповідачу продукцію на суму 82 075,00грн, що підтверджується видатковою накладною №355 від 21.07.2023 та товарно-транспортною накладною №Р355 від 21.07.2023 (а.с. 74, 75).

Також сторонами підписано акт надання послуг №355 від 21.07.2023 на суму 1776,87грн (а.с. 76).

06 березня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп" перерахувало на розрахунковий рахунок позивача 726 803,68грн, що підтверджується банківською випискою (а.с. 78-79). Призначення платежу: оплата за метал згідно акту звірки від 06.03.2024.

Позивач посилається на те, що ним належним чином виконано зобов`язання, поставлено узгоджений товар, натомість відповідач взяті на себе зобов`язання зі своєчасної оплати не виконав, внаслідок чого позивачем заявлено вимогу про стягнення пені у розмірі 74 087,74грн, штрафу у розмірі 127 105,47грн, 3% річних у розмірі 6 255,20грн, втрат від інфляції у розмірі 7 240,41грн, проти чого заперечує відповідач, що і стало причиною виникнення спору.

Предметом доказування у даній справі є обставини укладення договору поставки, строк його дії, умови поставки, факт поставки, загальна ціна, строк оплати, докази оплати, наявність/відсутність підстав для застосування відповідальності за порушення зобов`язань за договором.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (стаття 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цім Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (частини 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Договір купівлі-продажу є оплатним, відтак одним із основних обов`язків покупця є оплата ціни товару. Ціна - грошове відображення вартості товару за його кількісну одиницю. Ціна товару, як правило, визначається у договорі за згодою сторін.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В силу статей 525, 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог зазначених Кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до п. 6.3 договору покупець здійснює оплату за цим договором на умовах і у терміни передбачені у відповідних специфікаціях до цього договору. В пункті 3 специфікацій зазначено, що покупець зобов`язується здійснити оплату вартості товару, передбаченою даною специфікацією, протягом 30 (15) календарних днів з дня поставки товару.

З огляду на положення спірного договору та специфікацій до нього відповідач повинен був оплатити вартість поставленого товару:

за видатковою накладною №180 від 10.04.2023 на суму 20 859,00грн не пізніше 10 травня 2023 року (оплата відбулася 15.06.2023);

за видатковою накладною №204 від 26.04.2023 на суму 25 872,50грн не пізніше 26 травня 2023 року (оплата відбулася 15.06.2023);

за видатковими накладними №232 від 12.05.2023 на суму 51 417,49грн та №233 від 12.05.2023 на суму 68 580,00грн не пізніше 12 червня 2023 року (з урахуванням ч.5 ст. 254 ЦК України) (оплата відбулася 06.07.2023 за накладною №232 та 14.07.2023 за накладною №233);

за видатковою накладною №292 від 16.06.2023 на суму 36 025,00грн не пізніше 17 липня 2023 року (з урахуванням ч.5 ст. 254 ЦК України) (оплата відбулася 01.08.2023);

за видатковими накладними №307 від 23.06.2023 на суму 34 860,00грн та №308 від 23.06.2023 на суму 35 555,00грн не пізніше 24 липня 2023 року (з урахуванням ч.5 ст. 254 ЦК України) (оплата відбулася 11.08.2023);

за видатковою накладною №321 від 28.06.2023 на суму 3900,00грн не пізніше 28 липня 2023 року (оплата відбулася 11.08.2023);

за видатковими накладними №334 від 12.07.2023 на суму 48 190,00грн та №335 від 12.07.2023 на суму 84 364,00грн не пізніше 11 серпня 2023 року (оплата відбулася 06.03.2024);

за видатковою накладною №337 від 13.07.2023 на суму 7 625,00грн не пізніше 14 серпня 2023 року (з урахуванням ч.5 ст. 254 ЦК України) (оплата відбулася 06.03.2024);

за видатковою накладною №339 від 14.07.2023 на суму 69 000,01грн не пізніше 14 серпня 2023 року (з урахуванням ч.5 ст. 254 ЦК України) (оплата відбулася 06.03.2024);

за видатковою накладною №352 від 19.07.2023 на суму 58 299,98грн не пізніше 03 серпня 2023 року (оплата відбулася 06.03.2024);

за видатковою накладною №355 від 21.07.2023 на суму 82 075,00грн не пізніше 07 серпня 2023 року (з урахуванням ч.5 ст. 254 ЦК України) (оплата відбулася 06.03.2024).

Як встановлено судом, за отриманий товар відповідач розрахувався повністю, однак з порушенням встановленого для оплати строку, що і стало підставою нарахування пені, штрафу, трьох відсотків річних, втрат від інфляції.

Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтями 216-217, 230-231 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Як зазначено в ч. 1 ст. 230 та ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 343 ГК України та ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не перевищує подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня.

Пунктом 8.2 визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання покупцем зобов`язань по оплаті за цим договором він несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період її нарахування, за кожен день прострочення з дня виникнення заборгованості до дня фактичної оплати, сплачує заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також сплачує штраф у розмірі 20% відсотків від суми заборгованості.

Позивач нарахував та просить стягнути пеню у розмірі 74 087,74грн за загальний період з 13.06.2023 до 05.03.2024 (по кожній видатковій накладній №232, №233, №334, №335, №337, №339, №352, №355 окремо).

Перевіркою правильності нарахування пені судом встановлено, що позивачем невірно визначено період прострочки виконання зобов`язання, не враховано те, що день оплати заборгованості не вважається днем прострочки, зокрема на суму боргу 68 580,00грн (за видатковою накладною №233 від 12.05.2023) підлягає нарахуванню та стягненню пеня за період прострочки з 13.06.2023 до 13.07.2023 (31дн) у розмірі 2912,30грн.

В іншій частині розрахунок пені є арифметично вірним.

Вимога про стягнення пені задовольняється судом частково у розмірі 73993,79грн, в решті заявлених вимог про стягнення пені (93,95грн) слід відмовити.

Позивач нарахував та просить стягнути штраф 20% у розмірі 127 105,47грн (по кожній видатковій накладній №232, №233, №292, №307, №321, №308, №334, №335, №337, №339, №352, №355 окремо).

Перевіркою наданого позивачем розрахунку штрафу встановлено, що штраф розраховано відповідно до умов п. 8.2 договору, не суперечить вимогам наведених вище положень діючого законодавства в частині його нарахування.

Між тим, за розрахунком суду, на суму боргу 84364,00грн (за видатковою накладною №335 від 12.07.2023) підлягає нарахуванню та стягненню штраф у розмірі 16 872,80грн (84364,00грн* 20%).

В іншій частині розрахунок штрафу є арифметично вірним.

Вимога про стягнення штрафу задовольняється судом частково у розмірі 115978,28грн, в решті заявлених вимог про стягнення штрафу (11 127,19грн) слід відмовити.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №902/417/18 зробила наступні висновки.

Господарські санкції, що встановлюються відповідно до договору чи закону за несвоєчасне виконання зобов`язання, спрямовані передусім на компенсацію кредитору майнових втрат, яких він зазнає внаслідок несвоєчасного здійснення з ним розрахунку з боку боржника. Такі санкції не можуть розглядатися кредитором як спосіб отримання доходів, що є більш вигідним порівняно з надходженнями від належно виконаних господарських зобов`язань.

Якщо відповідальність боржника перед кредитором за неналежне виконання обов`язку щодо своєчасного розрахунку не обмежена жодними межами, а залежить виключно від встановлених договором процентів (штрафу, пені, річних відсотків), то за певних обставин обсяг відповідальності може бути нерозумним з огляду на його непропорційність наслідкам правопорушення. Він може бути несправедливим щодо боржника, а також щодо третіх осіб, оскільки майновий тягар відповідних виплат може унеможливити виконання боржником певних зобов`язань, зокрема з виплати заробітної плати своїм працівникам та іншим кредиторам, тобто цей тягар може бути невиправдано обтяжливим чи навіть непосильним. У таких випадках невизнання за судом права на зменшення розміру відповідальності може призводити до явно нерозумних і несправедливих наслідків. Тобто має бути дотриманий розумний баланс між інтересами боржника та кредитора.

Правовий аналіз вказаних норм свідчить про те, що вони не є імперативними та застосовуються на розсуд суду за наявності визначених у них умов та на підставі аналізу конкретної ситуації, тобто є правом суду.

Враховуючи приписи статті 551 Цивільного кодексу України, господарський суд вважає за можливе зменшити розмір пені та штрафу на 50% від розміру, яка підлягає до стягнення.

Відтак, розмір пені, що підлягає до стягнення становить 36 996,90грн (73993,79грн * 50%), розмір штрафу, що підлягає до стягнення становить 57 989,14грн (115978,28грн * 50%).

Враховуючи дотримання балансу інтересів сторін, суд зазначає про неможливість зменшення розміру пені та штрафу більше, ніж на 50%. Порушення строків оплати мало місце і відповідач не навів обґрунтування наявності обставин, які б суттєво перешкоджали здійснити своєчасну оплату у визначений договором строк. Умови договору, в тому числі порядок та строк оплати, були відповідачу відомі, і відповідач міг, здійснивши своєчасну оплату, уникнути цих нарахувань, або суттєво зменшити їх. За таких обставин подальше зменшення штрафних санкцій зможе привести до втрати неустойкою засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне зобов`язання.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З аналізу зазначеної норми випливає, що нарахування 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Вимагати сплати суми боргу, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Позивачем заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 6255,20грн за період з 13.06.2023 до 05.03.2024 та інфляційні втрати за період з червня 2023 року до лютого 2024 року у розмірі 7240,41грн (по кожній видатковій накладній №232, №233, №334, №335, №337, №339, №352, №355 окремо).

Перевіркою правильності нарахування 3% річних судом встановлено допущення позивачем аналогічної помилки, що і при нарахуванні пені.

Так, на суму боргу 68 580,00грн (за видатковою накладною №233 від 12.05.2023) підлягають нарахуванню та стягненню 3% річних за період прострочки з 13.06.2023 до 13.07.2023 (31дн) у розмірі 174,74грн.

В іншій частині розрахунок трьох відсотків річних є арифметично вірним.

Вимога про стягнення 3% річних задовольняється судом частково у розмірі 6249,57грн, в решті заявлених вимог про стягнення трьох відсотків річних (5,63грн) слід відмовити.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку втрат від інфляції судом встановлено його арифметичну вірність (тобто помилок не виявлено).

Відповідно до частини 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Пункт 3 частини 2 статті 129 Конституції України визначає одним із принципів судочинства змагальність сторін та свободу в наданні ними своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з частинами 1, 3 статті 74, частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам наявним в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, стягненню з відповідача підлягає пеня у розмірі 36 996,90грн (з урахуванням зменшення на 50%), штраф у розмірі 57 989,14грн (з урахуванням зменшення на 50%), 3% річних у розмірі 6249,57грн та втрати від інфляції у розмірі 7240,41грн, а всього 108 476,02грн.

Щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.

Під час звернення з позовом до суду про стягнення заборгованості у сумі 224035,12грн позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 360,54грн, замість 3 360,53грн, що підтверджується платіжною інструкцією №434 від 07.06.2024. Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою (а.с. 90, 93).

В подальшому позивач зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути заборгованість у сумі 214688,82грн. З цієї суми сплаті підлягає судовий збір у сумі 3220,33грн.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Цією статтею унормовано підстави повернення судового збору, зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету сума 140,21грн (3360,54грн - 3220,33грн), як надмірно сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду.

Суд не вирішує питання повернення надмірно сплаченої суми судового збору під час прийняття рішення у справі, оскільки клопотання про повернення цієї суми з Державного бюджету не надходило.

Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що позовні вимоги задоволено судом частково, судовий збір покладається на відповідача пропорційно до розміру задоволених вимог у сумі 3 051,93грн (203 462,05грн * 3220,33грн /214 688,82грн).

При цьому суд враховує, що судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача без урахування зменшення цих сум.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп" про стягнення 214 688,82грн - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зетта Груп" (ідентифікаційний код 38731483; вул. Ярмаркова, буд. 2, с. Слов`янка, Межівський р-н, Дніпропетровська обл., 52911) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" (ідентифікаційний код 43049704; вул. Івана Акінфієва, м. Дніпро, 49027) пеню у розмірі 36 996,90грн (тридцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень 90коп.), штраф у розмірі 57 989,14грн (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 14коп.), 3% річних у розмірі 6 249,57грн (шість тисяч двісті сорок дев`ять гривень 57коп.), втрати від інфляції у розмірі 7 240,41грн (сім тисяч двісті сорок гривень 41коп.) та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3 051,93грн (три тисячі п`ятдесят одна гривня 93коп.), видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано 08.08.2024.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.08.2024
Оприлюднено09.08.2024
Номер документу120886381
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —904/2492/24

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Рішення від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 08.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні