Ухвала
від 08.08.2024 по справі 905/1056/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

08.08.2024 Справа № 905/1056/24

Господарський суду Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши в порядку наказного провадження матеріали

за заявою Приватного акціонерного товариства «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ОБЕРЕГ» (код ЄДРПОУ 35705529, вул. Зелінського, буд.87, м. Маріуполь, Донецька обл., 87548)

про стягнення заборгованості за договором №1-421/21 від 17.02.2021 про надання телекомунікаційних послуг на загальну суму 1195,93 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано заяву Приватного акціонерного товариства «Київстар» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ОБЕРЕГ» про стягнення заборгованості за договором №1-421/21 від 17.02.2021 про надання телекомунікаційних послуг на загальну суму 1195,93 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч.1 ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Положеннями статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми та змісту заяви.

У п. п. 4, 5 ч. 2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до ч.3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з матеріалів заяви, в обґрунтування вимог заявник посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ОБЕРЕГ» умов договору про надання телекомунікаційних послуг №1-421/21 від 17.02.2021 в частині оплати наданих послуг.

На підтвердження вимог заявником надано наступні документи: копію договору про надання телекомунікаційних послуг №1-421/21 від 17.02.2021; оригінал розрахунку заборгованості за особовим рахунком 1000337966 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ОБЕРЕГ»; копію рахунку №615103472 від 31.03.2022; копію деталізованої інформації по рахунку №615103472 від 31.03.2022; копію рахунку №615877057 від 30.04.2022; копію деталізованої інформації по рахунку №615877057 від 30.04.2022; копію рахунку №616657009 від 31.05.2022; копію деталізованої інформації по рахунку №616657009 від 31.05.2022; копію рахунку №617441654 від 30.06.2022; копію деталізованої інформації по рахунку №617441654 від 30.06.2022; копію рахунку №618563088 від 31.07.2022; копію деталізованої інформації по рахунку №618563088 від 31.07.2022; копію рахунку №619124319 від 31.08.2022; копію деталізованої інформації по рахунку №619124319 від 31.08.2022; копію рахунку №619696841 від 30.09.2022; копію деталізованої інформації по рахунку №619696841 від 30.09.2022; копію рахунку №200103474177 від 31.10.2022; копію деталізованої інформації по рахунку №200103474177 від 31.10.2022; копію рахунку №208905854237 від 30.11.2022; копію деталізованої інформації по рахунку №208905854237 від 30.11.2022; копію рахунку №200108383232 від 31.12.2022; копію деталізованої інформації по рахунку №200108383232 від 31.12.2022; копію рахунку №200110968430 від 31.01.2023; копію деталізованої інформації по рахунку №200110968430 від 31.01.2023; копію рахунку №208908347944 від 28.02.2023; копію деталізованої інформації по рахунку №208908347944 від 28.02.2023; копію рахунку №208909241872 від 31.03.2023; копію деталізованої інформації по рахунку №208909241872 від 31.03.2023; копію рахунку №200118973370 від 30.04.2023; копію деталізованої інформації по рахунку №200118973370 від 30.04.2023; копію рахунку №200121650483 від 31.05.2023; копію деталізованої інформації по рахунку №200121650483 від 31.05.2023; копію рахунку №200124473648 від 30.06.2023; копію деталізованої інформації по рахунку №200124473648 від 30.06.2023; копію рахунку №200127309575 від 31.07.2023; копію деталізованої інформації по рахунку №200127309575 від 31.07.2023; копію рахунку №200130143616 від 31.08.2023; копію деталізованої інформації по рахунку №200130143616 від 31.08.2023; копію рахунку №200132953263 від 30.09.2023; копію деталізованої інформації по рахунку №200132953263 від 30.09.2023; копію рахунку №200135642734 від 31.10.2023; копію деталізованої інформації по рахунку №200135642734 від 31.10.2023; копію рахунку №200138330464 від 30.11.2023; копію деталізованої інформації по рахунку №200138330464 від 30.11.2023.

Згідно з ст. 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

За змістом п.1.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995 (далі Положення) первинні документи - це документи, створені у паперовій або в електронній формі, які містять відомості про господарські операції.

Згідно з п. 2.3. Положення первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у грошовому та за можливості у натуральних вимірниках), посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Відповідно до п. 2.4. Положення документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою. Електронний підпис накладається відповідно до законодавства про електронні документи та електронний документообіг. Повноваження на здійснення господарської операції особи, яка в інтересах юридичної особи або фізичної особи - підприємця одержує основні засоби, запаси, нематеріальні активи, грошові документи, цінні папери та інші товарно-матеріальні цінності згідно з договором, підтверджуються відповідно до законодавства. Такі повноваження можуть бути підтверджені, зокрема, письмовим договором, довіреністю, актом органу юридичної особи тощо.

Суд зазначає, що фактом підтвердження здійснення господарської операції є саме первинні документи бухгалтерського обліку, до яких належать усі документи в їх сукупності, складені щодо господарської операції, що відповідають вимогам закону, зокрема статті 9 Закону України "Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні" та Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та відображають реальні господарські операції.

Господарським судом встановлено, що вищезазначені рахунки складені Приватним акціонерним товариством Київстар одноособово, не підписані ні оператором, ні абонентом, доказів їх виставлення, надіслання або вручення не подано, а тому у суду відсутня можливість встановити, що зазначені в не підписаних рахунках та рахунках-актах послуги були прийняті боржником.

За таких обставин, подані разом із заявою про видачу судового наказу докази, на думку суду, не підтверджують фактичного надання заявником (оператором) боржнику як абоненту відповідних послуг у спірний період.

Надані заявником рахунки, які складені в односторонньому порядку, самі по собі не є первинними документами в розумінні статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", адже не відповідають вимогам, встановленим наведеною нормою для первинних документів, а тому за відсутності первинних документів вони не можуть вважатись доказами, які підтверджують обсяг та вартість телекомунікаційних послуг, наданих Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ОБЕРЕГ».

Наказне провадження передбачає безспірність грошової вимоги. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Водночас, заявлена сума заборгованості має бути підтверджена первинним документами, що додаються до заяви, що вбачається із п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 150 та п. 4 ч.3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки подані разом із заявою про видачу судового наказу докази не підтверджують фактичного надання заявником (оператором) боржнику як абоненту відповідних послуг у спірний період, господарський суд дійшов висновку, що заявником не підтверджено безспірність грошової вимоги, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, а тому відсутні підстави для задоволення заяви про видачу судового наказу.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку у задоволенні заяви про видачу судового наказу відмовити, на підставі п.8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно суд роз`яснює, що відмова у видачу судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 152 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Київстар» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ОБЕРЕГ» про стягнення заборгованості за договором №1-421/21 від 17.02.2021 про надання телекомунікаційних послуг на загальну суму 1195,93 грн відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки передбачені ст.ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.08.2024
Оприлюднено09.08.2024
Номер документу120886409
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1056/24

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні