Рішення

від 07.08.2024 по справі 910/6508/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 м. КиївСправа № 910/6508/24

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ІНТЕГРАТОР";

про: стягнення 71.338,80 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ІНТЕГРАТОР" (далі - відповідач) про стягнення 71.338,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено строк виконання зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 10.12.2021 № 2112000058, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 71.338,80 грн., з яких: 32.925,60 грн. - пеня та 38.413,20 грн. - штраф.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6508/24 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалася судом відповідачеві шляхом доставки до електронного кабінету 31.05.2024, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як покупцем, та відповідачем, як постачальником, укладено договір про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 10.12.2021 № 2112000058 (далі - Договір), відповідно предмету якого відповідач зобов`язується у визначений цим договором строк передати у власність позивача системи та пристрої нагляду та охорони (RFID мітки) (далі - товар) зазначені в специфікації, яка неведена в додатку 1 до Договору (далі - специфікація), а позивач зобов`язується прийняти і оплатити такий товар (п. 1.1 Договору).

Пунктом 3.1 Договору, визначено, що ціна цього Договору становить 548.760,00 грн. з ПДВ.

Розділом 5 Договору передбачений порядок поставки товару, а саме, зокрема:

- приймання позивачем товару за видатковою накладною не є підтвердженням належного виконання відповідачем його обов`язку з поставки товару за Договором та відсутності у позивача претензій до відповідача щодо якості та комплектності товару. Такі претензії можуть бути заявлені позивачем відповідачу у порядку, визначеному цим Договором та чинним законодавством України (п. 5.7 Договору);

- датою поставки товару за цим Договором є прийняття позивачем товару за кількістю та якістю відповідно до п. 5.13 цього Договору та передача відповідачем позивачу в повному обсязі наступних документів: видаткової накладної; документу, про підтвердження якості товару на кожну одиницю (або партію) товару - сертифікат якості; документу про підтвердження гарантійних зобов`язань виробника на товар; інструкції з експлуатації товарів; товарно-транспортної накладної; рахунку-фактури (п. 5.8 Договору);

- приймання товару за кількістю та якістю здійснюється на підставі акту приймання товарів за кількістю та якістю (п. 5.13 Договору).

Положеннями пункту 7.4 Договору передбачено, що за порушення строків поставки товару або недопоставку товару відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,1 % вартості товару, поставку яких прострочено та/або недопоставлено, за кожний день такого прострочення, а за прострочення поставки товару понад 30 (тридцять) календарних днів відповідач додатково сплачує штраф у розмірі 7 % вартості товару, поставку яких прострочено та/або недопоставлено.

Специфікацією до Договору, зокрема, передбачено:

- ціна товару: 548.760,00 грн. з ПДВ;

- строк поставки: 180 календарних днів з дати укладення Договору.

Відтак поставка товару за Договором мала буди здійснена відповідачем до 08.06.2022.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків (зобов`язань), які повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Виходячи із змісту правовідносин, останні є відносинами з поставки товару, відтак, права і обов`язки сторін визначаються, у тому числі, положеннями глави 54 Цивільного кодексу України.

Приписом ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України унормовано, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Так відповідачем здійснено поставку товару на підставі видаткової накладної від 05.08.2022 № СЕК-22277 та акту приймання товарів за кількістю та якістю від 08.08.2022.

Відтак, в розумінні положень п. 5.8 та п. 5.13 Договору, фактична поставка відповідачем товару здійснена 08.08.2022, тобто з порушенням строку, визначеному в Договорі (08.06.2022).

Приймаючи до уваги здійснення відповідачем поставки товару за Договором з порушенням строку, позивач звернувся до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 71.338,80 грн., з яких: 32.925,60 грн. - пеня та 38.413,20 грн. - штраф.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з урахуванням наступного.

Приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 32.925,60 грн. та штрафу в сумі 38.413,20 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю, за розрахунками позивача, які перевірені та визнані судом вірними.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ІНТЕГРАТОР" (04080, М. КИЇВ, ВУЛ. КОСТЯНТИНІВСЬКА, БУД. 73, ідентифікаційний код: 31091208) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (03065, місто КИЇВ, проспект ГУЗАРА ЛЮБОМИРА, будинок 44, ідентифікаційний код: 42795490) пеню в сумі 32.925 (тридцять дві тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 60 коп., штраф в сумі 38.413 (тридцять вісім тисяч чотириста тринадцять) грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3.028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац