Ухвала
від 08.08.2024 по справі 911/1626/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1626/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ресурс» (61001, м. Харків, майдан Захисників України, будинок 7/8, код: 39806596)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Карфай» (08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів(з), вул. Димитрія Ростовського, будинок 31/1, код: 36808029)

про стягнення 104586,08 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 24.06.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ресурс» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карфай» заборгованості за договором поставки від 06.02.2023 № 06022023/02-П у загальному розмірі 104586,08 гривень, з яких: 98090,74 гривень основний борг, 3164,68 гривень 3% річних та 3330,66 гривень інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що стягувана сума утворилася внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань з оплати отриманого товару за вказаним вище договором, що стало підставою для додаткового нарахування та вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 08.08.2024 позивачем сформовано заяву про відкликання позовної заяви внаслідок добровільного задоволення позовних вимог відповідачем, в якій серед іншого викладено клопотання про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Так, п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України надає право позивачу відкликати позовну заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що має наслідком постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви.

Натомість, відповідна заява була подана 08.08.2024, тобто після постановлення ухвали від 03.07.2024 про відкриття провадження у справі. Відтак до поданої заяви не може бути застосована норма ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ст. 14 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням того, що відповідачем після відкриття провадження у цій справі позовні вимоги було задоволено, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Частинами 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем згідно з платіжним дорученням № 1493 від 20.06.2024 в розмірі 3028,00 гривень підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/1626/24 закрити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ТД Ресурс» (61001, м. Харків, майдан Захисників України, будинок 7/8, код: 39806596) з державного бюджету України 3028,00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 коп.) сплачених згідно платіжного доручення № 1493 від 20.06.2024 .

Ухвала складена та підписана 08.08.2024, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.08.2024
Оприлюднено09.08.2024
Номер документу120886890
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/1626/24

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні