Ухвала

від 27.06.2024 по справі 925/1228/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1228/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі розпорядника майна Звєздічева М.О., ініціюючого кредитора - (у відеоконфереції) - Крупи Р.А. за самопредставництвом, кредиторів: ТОВ «Суффле Агро Україна» (у відеоконфереції)- адвоката Стеценко А.І., АТ "Банк Кредит Дніпро" (у відеоконфереції) - адвоката Ковриженка С.О., АТ "Агропросперіс Банк" (у відеоконфереції) Яременка О.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому попередньому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси заяву Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області з грошовими вимогами до боржника у справі № 925/1228/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Центр лойєр компані про банкрутство Фермерського господарства Престиж агролюкс,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 року кредитор Головне управління Державної податкової служби в Черкаській області (далі ГУ ДПС у Черкаській області) подав суду заяву з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16299/21, т.1 а.с. 187-189), відповідно до якої заявник просив суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 1442903 грн 16 коп, з яких включити до 1черги задоволення вимог кредиторів сплачений судовий збір в сумі 4500 грн., до 3 черги - 1438363 грн. 16 коп. заборгованості по податках.

Зава обґрунтована тим, що боржник перебуває на обліку як платник податків та має непогашений податковий борг перед бюджетом на загальну суму 1438363 грн. 16 коп.: з якої 1262298 грн. 80 коп. заборгованість по податку на додану вартість та 176064 грн. 36 коп. заборгованість по єдиному податку з сільськогосподарських виробників.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.10.2021 року заяву Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області з грошовими вимогами до боржника вх. № 16299/21 від 13.10.2021 року прийнято до розгляду, призначено до розгляду в судовому засіданні 02.12.2021 року.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Звєздічев М.О. подав суду через систему Електронний суд:

04.11.2021 року звіт (вх. № 17585/21, т.4 а.с. 1-122) щодо розгляду вимог 12 кредиторів та складення реєстру вимог кредиторів у справі в якому просив долучити до матеріалів справи повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів станом на 03.11.2021 року, інформацію з державних реєстрів щодо боржника;

19.11.2021 року звіт (вх. № 18567/21, т.5 а.с. 106-114) щодо проведеної інвентаризації з відповідними доказами

22.11.2021 року звіт (вх. № 18717/21, т.5 а.с. 117-131) щодо розгляду вимог кредиторів та складення реєстру вимог кредиторів у справі в якому просив долучити до матеріалів справи повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів станом на 17.11.2021 року, інформацію з державних реєстрів щодо боржника.

Попереднє засідання призначене на 02.12.2021 року не відбулося у справі №925/1228/21 не відбулося у зв`язку з апеляційними провадженнями та неодноразовими клопотаннями сторін про розгляд справи..

Ухвалою суду від 06.09.2022 року призначено на 27.09.2022 року попереднє засідання у справі №925/1228/21 та розгляд заяв кредиторів, в тому числі, розгляд заяви кредитора - Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області.

В попередньому судовому засіданні 27.09.2022 року представник Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області підтримала та просила задовольнити в повному обсязі подану кредиторську заяву, повідомила, що вирішення питань щодо вимог інших кредиторів у справі покладає на розсуд суду. Розпорядник майна та представник боржника визнали вимоги кредитора ГУ ДПС у Черкаській області повністю, просили внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши вимоги Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області, які надійшли протягом передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30 денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 925/1228/21 про банкрутство Фермерського господарства «Престиж агролюкс», господарський суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 року за заявою ТОВ Центр лойєр компані відкрито провадження у справі № 925/1228/21 про банкрутство ФГ Престиж агролюкс, визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ Центр лойєр компані, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О., вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; визначено дату попереднього засідання суду.

21.09.2021 року на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення за № 67249 про відкриття провадження у справі № 925/1228/21 про банкрутство ФГ «Престиж агролюкс».

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

З поданої Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області заяви про визнання грошових вимог вбачається наявність заборгованості боржника у розмірі 1438363 грн. 16 коп.: з якої 1262298 грн. 80 коп. заборгованість по податку на додану вартість та 176064 грн. 36 коп. заборгованість по єдиному податку з сільськогосподарських виробників, що виникла внаслідок неналежного виконання боржником зобов`язань зі сплати податків. Вказана заявником заборгованість підтверджена наданими у справу доказами та визнана повністю боржником та розпорядником майна боржника Звєздічевим М.О. у повідомленні про результати розгляду грошових вимог Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області заяви № 02-29/465 від 20.10.2021 року (т.4 а.с. 11).

Враховуючи вищевикладене, грошові вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ухвали суду у цій справі від 27.06.2024 року у розмірі 1442903 грн 16 коп, (з них: 4500 грн судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу; 1438363 грн. 16 коп заборгованості зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), яка підлягає погашенню у третю чергу).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області з грошовими вимогами до боржника вх. № 16299/21 від 13.10.2021 року задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Хрещатик, будинок 235, ідентифікаційний код 44131663) до боржника приватного Фермерського господарства Престиж агролюкс на загальну суму 1442903 грн 16 коп:

4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу;

1438363 грн. 16 коп. - заборгованість, зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), яка підлягає погашенню у третю чергу.

3. Зобов`язати розпорядника майна Звєздічева О.М. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

4. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала суду набрала законної сили 27.06.2024 року та не може бути оскаржена окремо від ухвали суду постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали складено 07.08.2024 року.

Суддя Грачов В.М.