Ухвала

від 08.08.2024 по справі 925/215/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 серпня 2024 року Черкаси справа №925/215/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Бернатович О.О. - самопредставництво;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м. Одеса) до ДП "Граніт Україна" товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромімпекс" (смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область) про стягнення 5 466 946,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків у розмірі 5 466 946,16 грн. на підставі акту ревізії від 29.11.2021 № 05/21-4.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 28.09.2023 у справі в черговий раз призначено експертизу та доручено її проведення експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

21.06.2024 Господарським судом Черкаської області від експертної установи отримано лист № 23-5099, яким повідомлено суд, що у зв`язку з несплатою рахунку за проведення будівельно-технічної експертизи, ухвалу від 28.09.2023 про призначення експертизи залишено без виконання.

Суд поновив провадження в порядку ст. 230 ГПК, призначив засідання на 25.06.2024 і відклав його до часу отримання відповіді від експертної установи з приводу направлення рахунку для оплати експертизи суду, а не платнику.

На розгляді суду перебуває клопотання позивача від 19.07.24 про чергове призначення експертизи.

В засідання з`явився лише представник позивача, який клопотання підтримав і просить врахувати, що експертна установа ніякого рахунку на оплату експертизи позивачу не надсилала і тому ухвалу про її проведення в черговий раз було повернуто без виконання.

В справу на час проведення засідання 08.08.2024 відповідь від експертної установи не надійшла, ухвалу від 25.07.24 експертна установа отримала лише 07.08.2024.

З підстав викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10:00 год. 08 серпня 2024 року.

Відкласти вирішення клопотання позивача від 19.07.2024 про призначення експертизи на наступне засідання.

ПОВТОРНО:

Зобов`язати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) надати суду до наступного засідання письмове пояснення, коли вами було направлено позивачу рахунок на оплату експертизи по ухвалі суду від 28.09.2023. Якщо такий рахунок не направлявся стороні-платнику, то хто прийняв про це рішення та з якої підстави.

При цьому суд звертає увагу що згідно ухвали від 28.09.2023 витрати за проведення судової експертизи покладено на позивача ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (65026, м. Одеса Митна пл., 1), якого зобов`язано провести повну оплату експертизи та у визначений експертною установою строк. В ухвалі вказано тел. контактної особи позивача.

За правилами ГПК України суд не має обов`язку перенаправляти стороні від експертної установи копію рахунку для оплати експертизи.

Такі рахунки експертні установи можуть направляти суду до відома, вони приєднуються до матеріалів справи та можуть бути використані при розподілі судових витрат.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Попередити про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасник справи, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Н.М. Спаських