Ухвала
від 08.08.2024 по справі 591/6965/24
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/6965/24

Провадження № 2/591/1206/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року м. Суми

Зарічний районнийсуд м.Суми в особі судді Сидоренко А.П.,розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Стегнія Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стегнія Андрія Миколайовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ V-2000» про поділ частки майна, яке перебуває у спільній частковій власності, та виділ в натурі частини нежитлових приміщень, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стегнія А.М. звернувся до суду з вказаною позовною заявою до зазначених відповідачів і просить поділити належну позивачу частку нежитлових приміщень в розмірі 197/10000, загальною площею 427,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за варіантом розподілу, представленим у додатку 2 до висновку експерта № 1429 від 07 вересня 2023 року будівельно-технічного дослідження; виділити позивачу в натурі частину нежитлових приміщень, площею 245,75 кв.м. від загальної площі 472,7 кв.м.; у зв`язку з виділом зазначеної частки нежитлових приміщень позивачу в натурі зі спільного майна, припинити для нього право на цю частку у спільному майні; іншу частину належних позивачу нежитлових приміщень площею 226,95 кв.м. від загальної площі 472,7 кв.м. залишити за позивачем на праві спільної часткової власності.

Судове засідання призначено на 06 листопада 2024 року об 11 год. 00 хв

Відпредставника ОСОБА_11 в особі представника адвоката Стегнія А.М. надійшло клопотання, в якому просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 6ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Стегнія Андрія Миколайовича задовольнити.

Забезпечити участьпредставника ОСОБА_1 адвокатаСтегнія АндріяМиколайовича увсіх судовихзасіданнях, у справі за позовноюзаявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стегнія Андрія Миколайовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ V-2000» про поділ частки майна, яке перебуває у спільній частковій власності, та виділ в натурі частини нежитлових приміщень, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом, який може бути встановлений за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення08.08.2024
Оприлюднено12.08.2024
Номер документу120889761
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —591/6965/24

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні