Ухвала
від 26.07.2024 по справі 552/3478/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/3478/24

Провадження №2/552/2288/24

У Х В А Л А

26.07.2024 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради,

третя особа Управління майном комунальної власності міста,

третя особа КП «Полтавська бавовнопрядильна фабрика»,

третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна, 108, 110»,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації про визнання права користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позовом до відповідача про визнання права користування житлом.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 30 травня 2024 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

В день розгляду справи позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Відповідач та треті особи в судове засідання своїх представників не направили, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача, що в засідання не з`явилась.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем подано відзив на позов.

Третя особа ОСББ «Пушкіна, 108,110» надала письмові поясненні щодо позовної заяви.

Інші заяви по суті справи учасниками справи не подані.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Також позивач звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління майном комунальної власності міста, яке до цього було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Вирішуючи вказане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно дост.51ЦПК Українисуд першоїінстанції маєправо за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити Управління майном комунальної власності міста до участі у справі в якості співвідповідача.

Докази сторонами надані.

Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити Управління майном комунальної власності міста до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації про визнання права користування житлом в якості співвідповідача.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залучення його до участі у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив позивачем та заперечення відповідачем можуть бути подані протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання відзиву або відповіді на відзив з дотриманням вимог, передбачених ст.178 ЦПК України.

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 11 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення26.07.2024
Оприлюднено12.08.2024
Номер документу120892405
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —552/3478/24

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні