Справа № 545/1710/24
Провадження № 2-о/545/70/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Потетій А.Г.,
при секретарі Мамишева А.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Коломацької сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт самостійного виховання та утримання ним дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги обґрунтовані тим, що в шлюбі з ОСОБА_3 народилася дочка. Матір з дочкою не проживає, участі у її утриманні та вихованні не приймає, з початком війни виїхала закордон. Вказує, що встановлення факту, самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, залежить виникнення у заявника прав та обов`язків, визначених ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". Тобто факт здійснення самостійного виховання та утримання дитини має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків у заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», а також реалізації своїх прав як батька, сприятиме реалізації принципу забезпечення найкращих інтересів дитини.
Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та прохав суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Коломацької сільської ради у судове засідання не з`явився надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.
Представник Заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.
Встановлено, що 19.12.2007 р. Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції за актовим записом №2402 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 02.09.2021 шлюб між сторонами було розірвано.
В шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 29.07.2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №307.
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 12.01.2022 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500 грн та аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1500 грн, щомісячно починаючи з 07.09.2021 року до повноліття дітей.
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 31.03.2023 року ОСОБА_1 звільнено з 22 листопада 2022 року від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час заявник ОСОБА_1 та його донька ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою відділу соціального захисту населення та надання адміністративних послуг Коломацької сільської ради від 18.04.2024 р.
Відповідно до копії характеристики на ученицю 10 класу Комунального закладу «Коломацька Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області» ОСОБА_2 , батько приділяє належну увагу питанню навчання і виховання доньки.
Згідно довідки відділу соціального захисту населення та надання адміністративних послуг Коломацької сільської ради від 19.04.2024 р. ОСОБА_3 не зареєстрована та не проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Крім того, ОСОБА_2 , на даний момент проживає з ОСОБА_1 який є їй батьком. Дана обставина встановлена заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 31.03.2023 року під час розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2 ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно дост.12Закону України«Про охоронудитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Необхідність встановлення даного факту заявником мотивовано необхідністю реалізації своїх прав як батька, сприянню реалізації принципу забезпечення найкращих інтересів дитини.
Оскільки заявник самостійно займається вихованням та утриманням дочки, спільно проживає з такою, піклується про неї, беручи до уваги те, що місце знаходження матері дитини наразі невідоме, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини заявником.
Керуючись ст.ст.315,317,319 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) самостійно виховує та утримує дитину - дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , без участі матері ОСОБА_3 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: А. Г. Потетій
Суд | Полтавський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2024 |
Оприлюднено | 12.08.2024 |
Номер документу | 120892712 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Полтавський районний суд Полтавської області
Потетій А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні