Ухвала

від 08.08.2024 по справі 487/2842/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/2842/24

Провадження № 1-кс/487/4151/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42023230000000275 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням з заступником начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до до речей і документів та інформації, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів, а саме: договір (договори) між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо передачі товару «Контейнер пластиковий для збору твердих побутових відходів 1100 літрів Urban» на партії в 558 та 432 штуки, що був предметом договору про закупівлю № 08 від 07.06.2023 між КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », специфікації до нього, акти прийому-передачі, видаткові накладні, рахунки-фактури щодо поставки та оплати товару, відомості щодо вартості та походження вказаного товару, сертифікати якості на товар.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №42023230000000275 від 08.06.2023 за фактом розтрати бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Херсонської міської ради ( НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір про закупівлю № 08 від 07.06.2023, предметом якого є закупівля товару «Контейнери для збору твердих побутових відходів 1100 літрів Urban» у кількості 990 штук та товару «Контейнери для збору твердих побутових відходів» у кількості 10 штук (код ДК 021:2015).

Моніторингом цінових пропозицій встановлено, що на дату укладання договору про закупівлю № 08 від 07.06.2023 між КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартість подібного товару завищена.

Відповідно до висновку судової економічної експертизи сума завищення товару «Контейнер для збору твердих побутових відходів 1100 літрів Urban» у кількості 990 штук, що зазначений у специфікації до договору про закупівлю № 08 від 07.06.2023 укладеного між КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » становить 3 534 300грн.

Також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано паспорти на «Контейнер пластиковий для збору твердих побутових відходів 1100 літрів Urban» на партії в 558 та 432 штуки від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ).

Відповідно до відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.07.2024 зазначено, що інформація щодо ведення господарської діяльності підприємства відноситься до комерційної інформації та відомості про укладання договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на товар «Контейнер пластиковий для збору твердих побутових відходів 1100 літрів Urban на партії в 558 та 432 штуки може бути наданий виключно на підставі рішення суду.

У клопотанні слідчий посилається на те, що на даний час виникла необхідність у дослідженні обставин укладання договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо передачі товару «Контейнер пластиковий для збору твердих побутових відходів 1100 літрів Urban на партії в 558 та 432 штуки, що був предметом договору про закупівлю № 08 від 07.06.2023 між КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки отримати вказані документи у інший спосіб не можливо, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що підтверджує укладання договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо передачі товару «Контейнер пластиковий для збору твердих побутових відходів 1100 літрів Urban» на партії в 558 та 432 штуки, що був предметом договору про закупівлю № 08 від 07.06.2023 між КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримані під час проведення відповідних заходів забезпечення кримінального провадження докази самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування протиправних дій, виявлення та документування ознак вчинення особливо тяжких злочинів та з одночасним створенням умов, що роблять неможливим або ускладнюють здійснення протиправної діяльності.

В інший спосіб неможливо вчасно отримати відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення, виявити всіх осіб, причетних до їх скоєння, а також запобігти настанню тяжких наслідків для інтересів держави.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023230000000275 від 08.06.2023 за фактом розтрати бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Херсонської міської ради ( НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір про закупівлю № 08 від 07.06.2023, предметом якого є закупівля товару «Контейнери для збору твердих побутових відходів 1100 літрів Urban» у кількості 990 штук та товару «Контейнери для збору твердих побутових відходів» у кількості 10 штук (код ДК 021:2015).

Моніторингом цінових пропозицій встановлено, що на дату укладання договору про закупівлю № 08 від 07.06.2023 між КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартість подібного товару завищена.

Відповідно до висновку судової економічної експертизи сума завищення товару «Контейнер для збору твердих побутових відходів 1100 літрів Urban» у кількості 990 штук, що зазначений у специфікації до договору про закупівлю № 08 від 07.06.2023 укладеного між КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » становить 3 534 300грн.

Також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано паспорти на «Контейнер пластиковий для збору твердих побутових відходів 1100 літрів Urban» на партії в 558 та 432 штуки від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ).

На запит слідчого до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно надання запитуваних документів отримано відмову, датовану 15.07.2024, де зазначено, що інформація про ведення господарської діяльності підприємства відноситься до комерційної інформації та відомості про укладання договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на товар «Контейнер пластиковий для збору твердих побутових відходів 1100 літрів Urban на партії в 558 та 432 штуки може бути надана виключно на підставі рішення суду.

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджують укладання договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо передачі товару «Контейнер пластиковий для збору твердих побутових відходів 1100 літрів Urban» на партії в 558 та 432 штуки, що був предметом договору про закупівлю № 08 від 07.06.2023 між КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримані під час проведення відповідних заходів забезпечення кримінального провадження докази самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування протиправних дій, виявлення та документування ознак вчинення особливо тяжких злочинів та з одночасним створенням умов, що роблять неможливим або ускладнюють здійснення протиправної діяльності.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати співробітникам слідчого управління ГУНП в Херсонській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023230000000275 від 08.06.2023, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: договіру (договори) між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо передачі товару «Контейнер пластиковий для збору твердих побутових відходів 1100 літрів Urban» на партії в 558 та 432 штуки, що був предметом договору про закупівлю № 08 від 07.06.2023 між КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », специфікації до нього, актів прийому-передачі, видаткових накладних, рахунків-фактур щодо поставки та оплати товару, відомостей щодо вартості та походження вказаного товару, сертифікатів якості на товар, з можливістю зробити копії цих документів.

Ухвала дійсна до 08.10.2024.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1