Рішення

від 25.05.2010 по справі 2- 698 /10

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 698 /10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року м. Бердичеві

Бердичівський міськрай онний суд Житомирської облас ті в складі: головуючого - судд і Замеги О.В., при секретарі - Біляєву О.О., з участю позивач а, розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гальчинської сільської р ади, треті особи: ОСОБА_2, ін спекція Державного архітект урно - будівельного контролю у Житомирській області, про визнання права власності на Ѕ частину будинку в порядку с падкування, -

В С Т АН О В И В :

Позивач просить визнат и за ним право власності на Ѕ частину АДРЕСА_2

Свої позовні вимоги мотиву є тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 поме р його батько ОСОБА_3. Післ я його смерті залишилося спа дкове майно - жилий будинок № 25 з господарськими будівлям и - двома сараями, та погрібо м, розташованих на АДРЕСА_1 Його мати ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 При житті ба тько розпорядився своїм майн ом. Він склав заповіт на його к ористь та на користь його бра та - ОСОБА_2. Після смерті батька позивач своєчасно зв ернувся до Бердичівської дер жавної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщ ини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з ті єї причини, що не має правовст ановлюючого документа на буд инок на ім»я батька - ОСОБА _3.

Про те, що батько являвся вл асником упом»янутого вище бу динку свідчить довідка Гальч инської сільської ради, яка б ула видана на підставі погос подарської книги. При житті б атька будинок не був прийнят ий в експлуатацію, бо в сільсь кій місцевості їх записували тільки в особистий рахунок п огосподарської книги.

В судовому засіданні п озивач підтримав позовні вим оги в повному об'ємі з підстав , зазначених у позові.

Представник відповіда ча в судове засідання не з»яв ився, надав суду заяву, що позо вні вимоги визнає у повному о бсязі.

Треті особи в судове за сідання не з»явилися, про ден ь і час слухання справи повід омленні належним чином.

Вислухавши пояснення п озивача, дослідивши письмові докази, а саме:

- Копію заповіту від 14.03.20 00 року, згідно якого ОСОБА_3 заповів все свої майно своїм синам - ОСОБА_1, ОСОБА_2 .( а.с.5);

- Копію свідоцтва про наро дження позивача, з якого вбач ається, що його батьками є О СОБА_3 та ОСОБА_4.( а.с.7);

- Копію свідоцтва про с мерть ОСОБА_3, з якого вбач ається що він помер ІНФОРМА ЦІЯ_3(а.с.8);

- Копію технічного пасп орту на житловий будинок( а.с.1 0-13);

- Довідку Бердичівсько го МБТІ про те, що на АДРЕСА_2 відсутні правовстановлюю чі документи, будинок перебу вав в користуванні ОСОБА_1 В.( а.с.14);

- Довідку виконкому Гал ьчинської сільської ради про те, що земельна ділянка за вка заною адресою не приватизова на. ( а.с.15).

- Довідку виконкому Гал ьчинської сільської ради про те, що ОСОБА_4 дійсно помер ла ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с.17);

суд вважає, що зазначені док ази дають підстави для визна ння за ОСОБА_1 права власн ості на Ѕ житлового АДРЕСА_ 2.

Оскільки на нерухоме ма йно, не було оформлено право в ласності, тому згідно листа М іністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядк у оформлення документів в ра зі смерті власника нерухомог о майна» таке право в разі від сутності правовстановлюючи х документів вирішується в с удовому порядку.

На підставі викладеног о та керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 212 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОС ОБА_1 задовольнити.

Визнати право власност і за ОСОБА_1 в порядку спад кування за заповітом на 1/2 час тину АДРЕСА_2, який залиши вся після смерті батька ОСО БА_3.

Рішення суду набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не подано.

Рішення може бути оска ржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонни й суд Житомирської області ш ляхом подачі заяви про ап еляційне оскарження протяго м 10 днів з дня проголошення рі шення та в послідуючому пода чі апеляційної скарги протяг ом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :