Справа № 450/5541/23 Провадження № 2-во/450/32/24
УХВАЛА
про виправлення описки
07 серпня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кукси Д.А.
секретаря судового засідання Качмар М. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про (предметпозову) визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини від 28.05.2024, -
встановив :
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.05.2024 суд задоволив позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та встановив ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 (три) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили та встановив ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 (три) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
02.08.2024 представник позивача звернулася в суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме, просить вірно зазначити в описовій частині рішення дату смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаного 04.02.2021 та 14.02.20212.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 28.05.2024 допущені описки, невірно зазначено дату смерті ОСОБА_4 - 04.02.2021 та 14.02.20212, коли вірною є 14.02.2021, що стверджується матеріалами справи. Допущена описка є технічною та підлягає виправленню.
Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 261, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки, - задоволити.
Виправити описку, допущену у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.05.2024 уцивільній справі № 450/5541/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про (предметпозову) визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, зазначити вірно дату смерті ОСОБА_4 14.02.2021, замість помилково вказаного 04.02.2021 та 14.02.20212.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
СуддяД. А. Кукса
Суд | Пустомитівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2024 |
Оприлюднено | 12.08.2024 |
Номер документу | 120905523 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Кукса Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні