Ухвала
від 09.08.2024 по справі 295/4033/22
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/4033/22

Категорія 35

2-п/295/45/24

УХВАЛА

(про повернення заяви заявнику)

09.08.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №295/4033/22 за позовом Приватного підприємства «ВЖРЕП № 8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 року до Богунського районного суду міста Житомира надійшла вказана заява.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути заяву з таких підстав.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З матеріалів справи вбачається, що подана заява від 08.08.2024 року не містить підпису заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №295/4033/22 за позовом Приватного підприємства «ВЖРЕП № 8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги підлягає поверненню заявнику.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №295/4033/22 за позовом Приватного підприємства «ВЖРЕП № 8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Єригіна

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення09.08.2024
Оприлюднено12.08.2024
Номер документу120908884
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —295/4033/22

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Єригіна І. М.

Рішення від 21.08.2022

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Єригіна І. М.

Ухвала від 18.05.2022

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Єригіна І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні