Рішення

від 22.10.2010 по справі 2-1597/2010

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:2-1597/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2010 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Марченко. М.В.,

при секретарі: Свириденко А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, про цьому мотивуючи позов позивач посилається на те, що 23 серпня 2006 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого вони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак подружнє життя з відповідачкою останнім часом не склалося, в сім`ї почали виникати конфлікти через різні погляди на подружнє життя, ведення домашнього господарства, що призвело до втрати почуття любові, у зв`язку з чим з лютого 2010 року вони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально, у зв`язку з чим збереження шлюбу неможливе, так як суперечить інтересам обох сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання 12 липня 2010 року свій позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 не визнала, заперечила твердження позивача про втрату відчуття любові, послалася на можливість збереження сім`ї, при цьому не заперечувала, що вони з позивачем останнім часом дійсно не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних стосунків.

У зв`язку з невизнанням відповідачем позову та посиланням відповідача на можливість збереження сім`ї, судом в судовому засіданні 12 липня 2010 року сторонам було надано строк терміном три місяці для примирення, тобто до 12 жовтня 2010 року.

В подальшому позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про подальший розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, послався на те, що за час, наданий судом для примирення, вони з відповідачем не примирилися, просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленою належним чином про день, час та місце розгляду даної цивільної справи, в подальшому, після закінчення строку на примирення, до суду перестала з`являтися, причини неявок суду не повідомила.

Вивчивши матеріали цивільної справи, вислухавши сторони, оцінивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 23 серпня 2006 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак подружнє життя сторін не склалося, в сім`ї стали виникати конфлікти через різні погляди на подружнє життя, ведення домашнього господарства, що призвело до втрати почуття любові, у зв`язку з чим сторони з лютого 2010 року не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально, у зв`язку з чим збереження шлюбу не можливе, так як суперечить інтересам обох сторін.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини подружнього життя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, виходячи з встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку, що сім`я розписалась, у зв`язку з чим подальше збереження сім`ї є неможливим і недоцільним, а тому вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.10, 58, 60, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 23 серпня 2006 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №1192 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: