ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
ПОСТАНОВА
13.10.10 Справа № 8/Б-1216
Львівський апеляційний г осподарський суд в складі ко легії
головуючого - судді - О .Л. Мирутенко
суддів - Г .М. Гнатюк
- Н.М . Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу ПП «Телець»
на ухвалу господарсько го суду Тернопільської обла сті від 21.07.2010 року.
у справі № 8/Б-1216
за заявою: ПП «Телець»
до: ТзОВ «Дорослав-Терно піль»
про: банкрутство
З участю представникі в :
від заявника - Гурський А.Р. - директор
від боржника - не з' яв ився.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарсь кого суду Тернопільської обл асті від 21.07.2010р., суддя Гирило І.М ., було відмовлено ПП "Телець" у визнанні його кредитором з г рошовими вимогами та включе ння до реєстру вимог кредито рів відносно боржника - ТзОВ "Д оброслав-Тернопіль" в сумі 365 618 ,41 грн. Визнано погашеними гро шові вимоги ПП "Телець" по спра ві № 8/Б-1216 відносно ТзОВ "Доброс лав-Тернопіль" в сумі 365618,41 грн.
З даною ухвалою не пог одилося ПП «Телець»і оскаржи ло її в апеляційному порядку з тих підстав, що вона винесен а з порушенням норм матеріал ьного права, а саме вимог Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом".
Розгляд справи відкладавс я за клопотанням апелянта.
Сторони були повідом лені належним чином про час т а місце судового засідання.
Розглянувши матеріали с прави, оцінивши докази, колег ія суддів прийшла до висновк у, що апеляційну скаргу слід з алишити без задоволення, а ух валу господарського суду Тер нопільської області від 21.07.2010р . у справі №8/Б-1216 - без змін, врахо вуючи наступне.
Як вбачається із матеріал ів справи, рішенням господар ського суду Тернопільської о бласті від 24.03.2009р . у справі № 13/21-430 з ТзОВ "Доброслав-Тернопіль" н а користь ПП "ТЕЛЕЦЬ" було стяг нуто 323122,80 грн. основного боргу, 22580,44 грн. інфляційних нарахува нь, 1658,51грн. - 3% відсотків річних, 1 7941,81 грн. пені, 3657,05 грн. в поверненн я сплаченого державного мита та 118 грн. в повернення витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.
Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 09.06.2009р. рішення господар ського суду від 24.03.2009р. у справі № 13/21-430 в частині стягення інфля ційних нарахувань, державног о мита та витрат на інформаці йно- технічне забезпечення скасовано. Прийнято нове ріш ення. Позов задоволено частк ово. Стягнуто з ТОВ "Доброслав - Тернопіль" на користь ПП "Те лець" 19 159,48 грн. інфляційних нар ахувань; 3618,81 грн. державного ми та та 117 грн. витрат на інформац ійно - технічне забезпеченн я. В решті рішення залишено бе з змін.
На виконання рішення від 24.03. 2009р. та постанови від 09.06.2009р. госп одарським судом Тернопільсь кої області 17.08.2009р. у справі № 13/21-4 30 було видано наказ, згідно як ого з Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав -Тернопіль", вул. Промислова,1, с . Острів, Тернопільський райо н, Тернопільська область, іде нт. код 33282246 в користь Приватног о підприємства "ТЕЛЕЦЬ", вул . Героїв Чорнобиля, 2 кв.58, м. Жито мир, ідент. код 32579442, р/р 26001200801900 в А КІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005 стягн уто 323122,80 грн. основного боргу, 1915 9,48 грн. інфляційних нарахуван ь, 1658,51грн. - 3% відсотків річних, 17941 ,81 грн. пені, 3618,81 грн. в повернення сплаченого державного мита та 117 грн. в повернення витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.
Ухвалою господарського су ду Тернопільської області ві д 23.12.2009 р. порушено провадження у справі № 8/Б-1216 про банкрутств о Товариства з обмеженою від повідальністю "Доброслав-Тер нопіль", вул. Промислова, 1, с. Ос трів Тернопільського району Тернопільської області (іде нтифікаційний код № 33282246) та вве дено мораторій на задоволенн я вимог кредиторів.
Ухвалою від 11.01.2010 р. у даній спр аві введено процедуру розпор ядження майном боржника - Тз ОВ "Доброслав-Тернопіль", в рам ках якої заборонено боржнику вчиняти будь - які дії, напра влені на відчуження належног о йому майна; призначено розп орядником майна боржника арб ітражного керуючого Брикс у А. О., ліцензія серії НОМЕ Р_1 від 25.10.2006 р. та з метою виявле ння всіх кредиторів та осіб, я кі б виявили бажання взяти уч асть у санації боржника, було зобов' язано кредитора - М але підприємство "ПЛАЙ" у форм і Товариства з обмеженою від повідальністю, с. Підберізці Пустомилівського району Льв івської області у десятиденн ий строк за його рахунок пода ти до офіційних друкованих о рганів - газети "Голос України " чи "Урядовий кур' єр" оголоше ння про порушення справи № 8/Б- 1216 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Доброслав-Тернопіль", вул. П ромислова, 1, с. Острів Тернопі льського району Тернопільсь кої області (ідентифікаційни й код № 33282246), вказавши в ньому по вне найменування боржника, й ого поштову адресу, банківсь кі реквізити, найменування т а адресу господарського суду , номер справи, відомості про р озпорядника майна.
На виконання вимог ухвали г осподарського суду Тернопіл ьської області від 11.01.2010 р., в газ еті "Голос України" за № 6 (4756) від 16.01.2010 р. було опубліковано огол ошення про порушення справи № 8/Б-1216 про банкрутство Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Доброслав-Тернопіль", ву л. Промислова, 1, с. Острів Терно пільського району Тернопіль ської області (ідентифікацій ний код № 33282246).
Ухвалою господарського су ду Тернопільської області ві д 12.04.2010 р., залишеною без змін пос тановою Львівського апеляці йного господарського суду ві д 30.06.2010р. затверджено Реєстр вим ог кредиторів по справі № 8/Б-1216 відносно Товариства з обмеж еною відповідальністю "Добро слав-Тернопіль", вул. Промисло ва, 1, с. Острів Тернопільськог о району Тернопільської обла сті (ідентифікаційний код № 332 82246).
Пунктом 5 даної ухвали зазн ачено, що вимоги конкурсних к редиторів, що заявлені після закінчення строку для їх под ання або не заявлені взагалі - вважаються погашеними.
Статтею 1 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" визначено, що п огашеними вимогами кредитор ів є, зокрема, вимоги, які відп овідно до цього Закону вважа ються погашеними.
Положеннями ч. 1 ст. 14 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" вста новлено обов' язок конкурсн их кредиторів за вимогами, як і виникли до дня порушення пр овадження у справі про банкр утство, подати до господарсь кого суду протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому орга ні оголошення про порушення провадження у справі про бан крутство письмові заяви з ви могами до боржника, а також до кументи, що їх підтверджують .
Вимоги, заявлені після закі нчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлен і взагалі, - не розглядаютьс я і вважаються погашеними, пр о що господарський суд зазна чає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Заз начений строк є граничним і п оновленню не підлягає.
Тридцятиденний строк, вста новлений ст. 14 вищезазначеног о Закону з дня опублікування оголошення в газеті "Голос Ук раїни", закінчився по даній сп раві 16.02.2010 р.
Згідно відмітки пошти Прив атне підприємство "Телець", м. Житомир заяву № 18 від 15.06.2010р. про визнання його конкурсним кре дитором з грошовими вимогами та включення до реєстру вимо г кредиторів відносно боржни ка - Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Доброслав-Те рнопіль" в загальній сумі 365 618,41 грн. направило на адресу госп одарського суду Тернопільсь кої області 15.06.2010р. та, відповід но, отримано останнім 18.06.2010р. (вх . канцелярії суду № 14071). Отже, зая вник-апелянт звернувся до су ду з порушенням строку, встан овленого статтею 14 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".
За таких обставин справи ап еляційний суд погоджується з висновком суду першої інста нції про те, що грошові вимоги заявника - Приватного підп риємства "Телець", м. Житомир в иникли до порушення провадже ння у справі № 8/Б-1216 про банкрут ство Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав -Тернопіль", с. Острів Тернопіл ьського району Тернопільськ ої області (ідентифікаційний код № 33282246), були заявлені потен ційним кредитором із значним пропуском встановленого зак оном строку у справі про банк рутство, а тому вони є погашен ими та не підлягають до задов олення в силу Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом".
З огляду на викладене, ко легія Львівського апеляційн ого господарського суду вваж ає, що ухвала господарського суду Тернопільської області від 21.07.2010р. по справі №8/Б-1216 вине сена з дотриманням норм мате ріального та процесуального права, а тому відсутні правов і підстави для її скасування .
Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляцій ний господарський суд
Постановив:
Ухвалу господарського с уду Тернопільської області в ід 21.07.2010 року у справі №8/Б-1216 залиш ити без змін, а апеляційну ска ргу ПП «Телець»- без задоволе ння.
Постанову може бути оскарж ено в касаційному порядку.
Матеріали справи скерува ти в господарський суд Терно пільської області.
Головуючий-суддя О.Л. М ирутенко
Судді: Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
«Повний текст постанови виготовлено 14.10.2010р.»
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2010 |
Оприлюднено | 10.11.2010 |
Номер документу | 12091123 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні