Ухвала
від 09.08.2024 по справі 226/2016/24
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/2016/24

ЄУН 226/2016/24

Провадження № 2/226/557/2024

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

9 серпня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирноградська транспортна компанія» про визнання протиправними дій відповідача, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и л а:

До Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирноградська транспортна компанія» про визнання протиправними дій відповідача, зобов`язання вчинити певні дії у якій мова йде про невиконання відповідачем вимог депутатського звернення депутата обласної ради ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити.

За змістом статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється у порядку іншого судочинства.

Правовідносини, що виникли між сторонами в процесі розгляду відповідачем депутатського звернення позивача підлягають вирішенню у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.19, 186, 352-354 ЦПК України, , суддя

п о с т а н о в и л а :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирноградська транспортна компанія» про визнання протиправними дій відповідача, зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що він може звернутися з аналогічним позовом до окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О. Коваленко

СудДимитровський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.08.2024
Оприлюднено12.08.2024
Номер документу120912296
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —226/2016/24

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Коваленко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні