№ 468/1450/24
2/468/650/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
( про залишення заяви без руху )
29.07.2024 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Урожайне" про розірвання договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
22.07.2024 року позивач ОСОБА_1 через представника звернулась до Баштанського районного суду Миколаївської області через підсистему«Електронний суд»з вищевказаним позовом.
Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у цивільній справі встановлено, що позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу..
Всупереч вищезазначеному позивач, який подав до суду позовну заяву та документи, що додані до неї, в електронній формі через електронний кабінет, не додав до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
В свою чергу ст.8Закону України"Просудовий збір"передбачено,що враховуючимайновий стансторони,суд можесвоєю ухвалоюза їїклопотанням відстрочитиабо розстрочитисплату судовогозбору напевний строк,але недовше ніждо ухваленнясудового рішенняу справіза такихумов: 1)розмір судовогозбору перевищує5відсотків розмірурічного доходупозивача -фізичної особиза попереднійкалендарний рік;або 2)позивачами є: а)військовослужбовці; б)батьки,які маютьдитину вікомдо чотирнадцятироків абодитину зінвалідністю,якщо іншийз батьківухиляється відсплати аліментів; в)одинокі матері(батьки),які маютьдитину вікомдо чотирнадцятироків абодитину зінвалідністю; г)члени малозабезпеченоїчи багатодітноїсім`ї; ґ)особа,яка дієв інтересахмалолітніх чинеповнолітніх осібта осіб,які визнанісудом недієздатнимичи дієздатністьяких обмежена;або 3)предметом позовує захистсоціальних,трудових,сімейних,житлових прав,відшкодування шкодиздоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.
Всупереч вищезазначеному позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, перелік яких наведений в п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір"
З оглядну на викладене, в задоволенні клопотання провідстрочення сплатисудового збору, слід відмовити.
Натомість згідноз п.п.2п.1ч.2ст.4Закону України„Про судовийзбір"ставкасудового зборуза поданнядо судупозовної заявинемайнового характеру,яка поданафізичною особою, становить0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що вданому випадку(зурахуванням того,що згідност.7Закону України"ПроДержавний бюджетУкраїни на2024рік" розмірпрожиткового мінімумдля працездатнихосіб з1січня 2024року становить3028гривень)становить 1211 гривень 20 копійок.
Таким чином, позивачем підлягає до сплати судовий збір в розмірі 1211,20 грн. за наступними реквізитами: отримувач Миколаїв.ГУК/тг м.Баштанка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA438999980313121206000014370, кодкласифікації доходів бюджету22030101, призначення платежу*;101;
Відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В зазначеному в позовній заяві переліку документів, що додаються до позовної заяви, в п. 2 зазначено про долучення до позовної заяви фотокопії договору оренди землі.
Всупереч цьому до позовної заяви такого документу фактично не долучено, що підтверджується складеним працівниками Баштанського районного суду Миколаївської області актом №10 про відсутність додатків до позовної заяви.
До позовної заяви додано клопотання про витребування у відповідача Фермерського господарства "Урожайне" копію договору оренди землі від 16.03.2021 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 482068300:03:000:0057.
Частиною 1ст. 84 ЦПК Українивизначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.4 ч. 2ст. 84 ЦПК Україниу клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В клопотанні позивач зазначив, що відповідач на його вимогу відмовив у видачі копії вищевказаного договору, однак у клопотанні не зазначено доказів на підтвердження обставин вживання заходів щодо самостійного отримання стороною позивача вищевказаних доказів та за можливості їх не додано до клопотання.
Із викладеного слід, що заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до вимог ст. 185 ЦПК Українизаява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків шляхом надання вищевказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Урожайне" про розірвання договору оренди землі - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Суд | Баштанський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2024 |
Оприлюднено | 12.08.2024 |
Номер документу | 120913419 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Баштанський районний суд Миколаївської області
Янчук С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні