Рішення

від 08.08.2024 по справі 608/1844/24

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2024 р. Справа № 608/1844/24

Номер провадження2-о/608/106/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після їїсмерті відкрилась спадщина,яка складається зрухомого танерухомого майна,зокрема:земельної ділянки площею 0,71 га, кадастровий номер6125587000:01:001:0654,цільове призначення-для веденнятоварного сільськогосподарського виробництва,що розташованана територіїРосохацької сільськоїради Чортківськогорайону Тернопільськоїобласті;земельної ділянки площею 0,71 га, кадастровийномер 6125587000:01:001:0656,цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, яку спадкодавець успадкувала однак спадщину не оформила після смерті своєї мами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно заповіту спадкодавця від 12.11.2010 року все своє майно вона заповіла заявниці. З цього приводу звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, надавши необхідні документи. Однак, нотаріус наголосила, що за виявлених розбіжностей в документах матері заявниці, що стосуються імені та по батькові, такі дії унеможливлено вчинити. Тому, усно було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Що слугувало підставою для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Дядик Я.Б. в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити.

Заінтересована особа Чортківська державна нотаріальна контора подала заяву про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_3 була матір`ю заявниці, а ОСОБА_7 була матір`ю ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши заявницю, представника заявниці, свідків та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 виданого Чортківським РВ УМВС в Тернопільській області 22 червня 1998 року.

Згідно свідоцтва серія НОМЕР_2 виданого 27 січня 1970 р. вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , батьками якої записано: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Із свідоцтва серія НОМЕР_3 Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 15 липня 1996 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опісля прізвище дружини Солтис, актовий запис №09.

Згідно свідоцтва серія НОМЕР_4 Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 10 листопада 1968 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 , 1944 р.н. і ОСОБА_12 , 1951 р.н., опісля прізвище дружини ОСОБА_13 .

Згідно свідоцтва серія НОМЕР_5 виданого 31 березня 1977 р. вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 , батьками якої записано: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , актовий запис № 23.

Спадкодавець ОСОБА_3 усім своїм майном розпорядилася в користь ОСОБА_1 , про що свідчить складений нею заповіт 21.11.2010, зареєстрованим Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області в реєстрі за №108.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №40508006, виданому 27.05.2015 Чортківською районною державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 заведена спадкова справа №378/2015.

Згідно з довідкою №453, виданою 27.05.2015 Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області вбачається, що в АДРЕСА_1 з 1951 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно проживала і була зареєстрована гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: чоловік ОСОБА_9 , дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_11 , онуки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_7 , актовий запис № 05.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №16262736, виданому 09.09.2008 Чортківською районною державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 заведена спадкова справа №840.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 в м. Тернопіль помер ОСОБА_9 , актовий запис № 06.

Спадкодавець ОСОБА_9 усім своїм майном розпорядився в користь ОСОБА_1 , про що свідчить складений ним заповіт 12.11.2010, зареєстрованим Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області в реєстрі за №107.

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 464580 від 27.02.2007 ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 464582 від 27.02.2007 ОСОБА_7 належала земельна ділянка площею 0,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин який, необхідний заявниці для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

Відповідно до частини четвертоїст. 263 ЦПК Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 , а померла ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_3 . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та встановити юридичний факт, що ОСОБА_7 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 79 років є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____»

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1844/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»

Секретар: