Ухвала
від 09.08.2024 по справі 295/7993/24
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/7993/24

Категорія 35

2/295/2115/24

УХВАЛА

(про витребування доказів)

09.08.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «ҐРІН БІН Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ҐРІН БІН Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

В порядку усунення недоліків позовної заяви позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування в Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради інформації щодо персональних даних всіх зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені у клопотаннях докази входять в предмет дослідження у даній справі та не можуть бути самостійно надані позивачем до суду, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради інформацію щодо персональних даних всіх зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради надати вказані документи в найкоротший термін, однак не пізніше судового засідання, яке призначено на 07.10.2024 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н. Соборний, 1, зал № 2-Б-2.

Роз`яснити,що відповіднодо вимогст.84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом.Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язкуподати витребуванісудом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Єригіна

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення09.08.2024
Оприлюднено12.08.2024
Номер документу120917576
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —295/7993/24

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Єригіна І. М.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Єригіна І. М.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Єригіна І. М.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Єригіна І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні