Ухвала

від 09.08.2024 по справі 382/870/24

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 382/870/24

Провадження 2/382/275/20

УХВАЛА

Іменем України

09.08.2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

за участі секретаря судових засідань Захарук Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі представника ОСОБА_5 звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно, відповідно до вимог якого просила встановити факт, що ОСОБА_1 , постійно проживала однією родиною разом із ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини. Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 3225581401:05:002:0002, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та розташована по АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки площею 0,0490 га, кадастровий номер 3225581401:05:002:0003, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки площею 1,9452 га, кадастровий номер 3225581400:04:003:0007, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Двірківщинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_6 .

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 3225581401:05:002:0002, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та розташована по АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,0490 га, кадастровий номер 3225581401:05:002:0003, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 1,9452 га, кадастровий номер 3225581400:04:003:0007, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Двірківщинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після його смерті являються його діти - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався.

На час смерті батька у житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за місцем реєстрації разом із спадкодавцем не проживали, а тому вважаються такими, що не прийняли спадщину.

Позивачка по справі, в свою чергу, хоч і не була зареєстрована разом із батьком за однією адресою, але фактично з ним проживала однією родиною та здійснювала догляд за батьком, оскільки він хворів та потребував сторонньої допомоги.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 також проживав разом із батьком та позивачкою, відповідно також спадщину прийняв.

Водночас, слід зауважити, що оформити свої спадкові права позивачка не може, оскільки ОСОБА_2 вважає себе єдиним спадкоємцем майна померлого батька та забрав усі оригінали на спадкове майно.

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 16.05.2024 відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, визначено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді та заперечень.

14.06.2024 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява.

Позов обгрунтовано тим, що ознайомившись із первісним позовом позивачки ОСОБА_2 вважає за необхідне звернутися із зустрічними позовними вимогами виходячи з наступних обставин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 .

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 3225581401:05:002:0002, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та розташована по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,0490 га, кадастровий номер 3225581401:05:002:0003, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 1,9452 га, кадастровий номер 3225581400:04:003:0007, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Двірківщинської сільської ради Бориспільського району Київської області;

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після його смерті являються його діти - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався.

На час смерті батька у житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за місцем реєстрації разом із спадкодавцем не проживали, а тому вважаються такими, що не прийняли спадщину.

В свою чергу, ОСОБА_2 проживав разом із батьком та в силу вимог ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті батька.

Водночас, слід звернути увагу на те, що ОСОБА_6 помер під час відвідування ОСОБА_1 в с. Жовтневе Переяслав-Хмельницького району Київської області, проте до цього часу він постійно проживав разом із ОСОБА_2 , а тому за таких обставин вважаємо, що у спадкування майна повинно здійснюватися між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках.

Враховуючи вищевикладене просила визнати за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 3225581401:05:002:0002, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та розташована по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину земельної ділянки площею 0,0490 га, кадастровий номер 3225581401:05:002:0003, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину земельної ділянки площею 1,9452 га, кадастровий номер 3225581400:04:003:0007, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Двірківщинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Ухвалою суддіЯготинського районногосуду Київськоїобласті від14.06.2024року об`єднанов однепровадження первіснийпозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони дійшли мирової угоди, згідно умов котрої сторони дійшли згоди щодо предмету спору, в зв`язку з чим спір, що став підставою для пред`явлення позову на підставі якого здійснюється дане судове провадження є вирішеним в повному обсязі і сторони підписанням даної угоди засвідчують, що спір вирішено.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи письмову думку сторін, та те, що сторонам зрозуміло правові наслідки закриття провадження у справі, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода може бути визнана судом, а провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 200, 255, 207, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, згідно умов котрої:

За ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 1,9452 га, кадастровий номер 3225581400:04:003:0007, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Двірківщинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

За ОСОБА_2 визнається права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

За ОСОБА_2 визнається права власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 3225581401:05:002:0002, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та розташована по АДРЕСА_1 .

За ОСОБА_2 визнається права власності на земельну ділянку площею 0,0490 га, кадастровий номер 3225581401:05:002:0003, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована АДРЕСА_1 .

Сторони погодили, що понесені ними судові витрати не стягуються.

Сторони,підтверджують,що вимогист.ст.207,208ЦПК Україниїм роз`ясненіта зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О. А.