Справа № 420/20388/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕПЛОІМПОРТ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕПЛОІМПОРТ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних : №10597050/34156283 від 22.02.2024; №10597053/34156283 від 22.02.2024; №10597049/34156283 від 22.02.2024; №10597052/34156283 від 22.02.2024; №10597051/34156283 від 22.02.2024; №10597091/34156283 від 22.02.2024; №10597056/34156283 від 22.02.2024; №10597055/34156283 від 22.02.2024; №10597048/34156283 від 22.02.2024; №10597046/34156283 від 22.02.2024; №10597034/34156283 від 22.02.2024; №10597039/34156283 від 22.02.2024; №10597041/34156283 від 22.02.2024; №10597030/34156283 від 22.02.2024; №10597036/34156283 від 22.02.2024; №10597042/34156283 від 22.02.2024; №10597037/34156283 від 22.02.2024; №10597044/34156283 від 22.02.2024; №10597032/34156283 від 22.02.2024; №10596972/34156283 від 22.02.2024; №10596969/34156283 від 22.02.2024; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН складені ТОВ ТЕПЛОІМПОРТ податкові накладні № 20 від 21.12.2023 р.; №17 від 20.12.2023 р.; №13 від 20.12.2023 р.; №15 від 20.12.2023 р.; №18 від 20.12.2023 р.; №14 від 20.12.2023 р.; №16 від 20.12.2023 р.; №19 від 20.12.2023 р.; №12 від 19.12.2023 р.; №11 від 19.12.2023 р.; №8 від 13.12.2023 р.; №6 від 13.12.2023 р.; №5 від 13.12.2023 р.; №9 від 13.12.2023 р.; №7 від 13.12.2023 р.; №4 від 07.12.2023 р.; №3 від 06.12.2023 р.; №2 від 01.12.2023 р.; №1 від 01.12.2023 р.; №3 від 30.11.2023 р.; №2 від 21.11.2023 р. - датою їх подання.
Ухвалою суду від 02.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві зазначив, що відповідач протиправно відмовив у реєстрації податкових накладних № 20 від 21.12.2023 р.; №17 від 20.12.2023 р.; №13 від 20.12.2023 р.; №15 від 20.12.2023 р.; №18 від 20.12.2023 р.; №14 від 20.12.2023 р.; №16 від 20.12.2023 р.; №19 від 20.12.2023 р.; №12 від 19.12.2023 р.; №11 від 19.12.2023 р.; №8 від 13.12.2023 р.; №6 від 13.12.2023 р.; №5 від 13.12.2023 р.; №9 від 13.12.2023 р.; №7 від 13.12.2023 р.; №4 від 07.12.2023 р.; №3 від 06.12.2023 р.; №2 від 01.12.2023 р.; №1 від 01.12.2023 р.; №3 від 30.11.2023 р.; №2 від 21.11.2023 р. Як зазначив позивач, на підтвердження правомірності виписування податкових накладних та реальності господарських операцій він надав повні пакети документів: господарських договорів, видаткових накладних, банківських виписок, актів здачі - прийняття робіт, платіжних доручень, тощо, які безпідставно не враховані відповідачем.
24.07.2024 до суд від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач вказав, що не погоджується із позовними вимогами позивача та просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідач зазначив, що Головне управління ДПС в Одеській області вважає, що документи, надані позивачем, є сумнівними та ймовірно складені з порушенням чинного законодавства, так як в них відсутній підпис платника та дата валютування. Як вказав відповідач, відповідно до фактичних обставин справи, позивачем не подавалось до контролюючого органу повідомлення про подання додаткових пояснень та/ або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. В оскаржуваних рішеннях Комісії було зазначено причину відмови в реєстрації податкових накладних ТОВ «ТЕПЛОІМПОРТ» а саме: - ненадання/часткове наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, платником податку. Поряд з цим, як вказав відповідач, чинним законодавством повноваження щодо реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування після зупинення наразі покладені на Державну податкову службу.
Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.
Як вказав позивач та підтверджується матеріалами справи між Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕПЛОІМПОРТ та Військовою частиною НОМЕР_1 , Медичним реабілітаційним центром «Тополя» укладено ряд договорів: 0926-01 від 26.09.2022 р.; № 393 від 30.11.2023р.; № 332 від 20.11.2023р.; № 252 від 13.10.2023р.; № 333 від 20.11.2023р.; № 337 від 21.11.2023р.; N0 331 від 20.11.2023р.; № 415 від 05.12.2023р.; №120 від 17.10.2022 р.; № 482 від 14.12.2023р.; № 318 від 16.11.2023р.; № 30 від 12.04.2023р.; № 120 від 17.10.2022р.
ТОВ ТЕПЛОІМПОРТ складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкові накладні № 20 від 21.12.2023 р.; №17 від 20.12.2023 р.; №13 від 20.12.2023 р.; №15 від 20.12.2023 р.; №18 від 20.12.2023 р.; №14 від 20.12.2023 р.; №16 від 20.12.2023 р.; №19 від 20.12.2023 р.; №12 від 19.12.2023 р.; №11 від 19.12.2023 р.; №8 від 13.12.2023 р.; №6 від 13.12.2023 р.; №5 від 13.12.2023 р.; №9 від 13.12.2023 р.; №7 від 13.12.2023 р.; №4 від 07.12.2023 р.; №3 від 06.12.2023 р.; №2 від 01.12.2023 р.; №1 від 01.12.2023 р.; №3 від 30.11.2023 р.; №2 від 21.11.2023 р. (а.с.107-148).
За результатами обробки податкових накладних № 20 від 21.12.2023 р.; №17 від 20.12.2023 р.; №13 від 20.12.2023 р.; №15 від 20.12.2023 р.; №18 від 20.12.2023 р.; №14 від 20.12.2023 р.; №16 від 20.12.2023 р.; №19 від 20.12.2023 р.; №12 від 19.12.2023 р.; №11 від 19.12.2023 р.; №8 від 13.12.2023 р.; №6 від 13.12.2023 р.; №5 від 13.12.2023 р.; №9 від 13.12.2023 р.; №7 від 13.12.2023 р.; №4 від 07.12.2023 р.; №3 від 06.12.2023 р.; №2 від 01.12.2023 р.; №1 від 01.12.2023 р.; №3 від 30.11.2023 р.; №2 від 21.11.2023 р. документ доставлено до ДПС України, реєстрація зупинена з підстав, що ПН складена та подана платником податку, який відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку; контролюючим органом запропоновано надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН(а.с.149-169 т.1).
Так, на пропозицію відповідача позивачем у період з 04.02.2024 по 09.02.2024 до контролюючого органу надані повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних /розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено щодо податкових накладних № 20 від 21.12.2023 р.; №17 від 20.12.2023 р.; №13 від 20.12.2023 р.; №15 від 20.12.2023 р.; №18 від 20.12.2023 р.; №14 від 20.12.2023 р.; №16 від 20.12.2023 р.; №19 від 20.12.2023 р.; №12 від 19.12.2023 р.; №11 від 19.12.2023 р.; №8 від 13.12.2023 р.; №6 від 13.12.2023 р.; №5 від 13.12.2023 р.; №9 від 13.12.2023 р.; №7 від 13.12.2023 р.; №4 від 07.12.2023 р.; №3 від 06.12.2023 р.; №2 від 01.12.2023 р.; №1 від 01.12.2023 р.; №3 від 30.11.2023 р.; №2 від 21.11.2023 р. разом із поясненнями і підтверджуючими документами, а саме копіями: договорів, статуту, ліцензії, актами надання послуг, платіжних доручень, карток рахунку 361.
13.02.2204 контролюючим органом направлено позивачу Повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів щодо кожної ПН.
Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області прийнято рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних: №10597050/34156283 від 22.02.2024; №10597053/34156283 від 22.02.2024; №10597049/34156283 від 22.02.2024; №10597052/34156283 від 22.02.2024; №10597051/34156283 від 22.02.2024; №10597091/34156283 від 22.02.2024; №10597056/34156283 від 22.02.2024; №10597055/34156283 від 22.02.2024; №10597048/34156283 від 22.02.2024; №10597046/34156283 від 22.02.2024; №10597034/34156283 від 22.02.2024; №10597039/34156283 від 22.02.2024; №10597041/34156283 від 22.02.2024; №10597030/34156283 від 22.02.2024; №10597036/34156283 від 22.02.2024; №10597042/34156283 від 22.02.2024; №10597037/34156283 від 22.02.2024; №10597044/34156283 від 22.02.2024; №10597032/34156283 від 22.02.2024; №10596972/34156283 від 22.02.2024; №10596969/34156283 від 22.02.2024, з підстав ненадання / часткове наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування(а.с.54-86 т.1).
Положеннями п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України визначено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.
Відповідно до п. 187.1 ст. 187 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.
Відповідно до п. 201.7 ст. 201 ПК України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс). У разі якщо частка товарів/послуг, послуг не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів/послуг зазначається в додатку до податкової накладної у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, та враховується при визначенні загальних податкових зобов`язань.
Згідно п. 201.16 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.
Механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів визначений Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1165.
Згідно із п.5 Порядку №1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2). Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).
Пунктом 6 Порядку №1165 передбачено, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.
Механізм прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України визначено Порядком прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року № 520.
Так, п.11 Порядку №520 визначено, що комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.
В свою чергу п.5 Порядку №520 визначено перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати.
Як зазначалось судом, ТОВ ТЕПЛОІМПОРТ складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкові накладні № 20 від 21.12.2023 р.; №17 від 20.12.2023 р.; №13 від 20.12.2023 р.; №15 від 20.12.2023 р.; №18 від 20.12.2023 р.; №14 від 20.12.2023 р.; №16 від 20.12.2023 р.; №19 від 20.12.2023 р.; №12 від 19.12.2023 р.; №11 від 19.12.2023 р.; №8 від 13.12.2023 р.; №6 від 13.12.2023 р.; №5 від 13.12.2023 р.; №9 від 13.12.2023 р.; №7 від 13.12.2023 р.; №4 від 07.12.2023 р.; №3 від 06.12.2023 р.; №2 від 01.12.2023 р.; №1 від 01.12.2023 р.; №3 від 30.11.2023 р.; №2 від 21.11.2023 р. (а.с.107-148).
За результатами обробки податкових накладних № 20 від 21.12.2023 р.; №17 від 20.12.2023 р.; №13 від 20.12.2023 р.; №15 від 20.12.2023 р.; №18 від 20.12.2023 р.; №14 від 20.12.2023 р.; №16 від 20.12.2023 р.; №19 від 20.12.2023 р.; №12 від 19.12.2023 р.; №11 від 19.12.2023 р.; №8 від 13.12.2023 р.; №6 від 13.12.2023 р.; №5 від 13.12.2023 р.; №9 від 13.12.2023 р.; №7 від 13.12.2023 р.; №4 від 07.12.2023 р.; №3 від 06.12.2023 р.; №2 від 01.12.2023 р.; №1 від 01.12.2023 р.; №3 від 30.11.2023 р.; №2 від 21.11.2023 р. документ доставлено до ДПС України, реєстрація зупинена з підстав, що ПН складена та подана платником податку, який відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку; контролюючим органом запропоновано надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН(а.с.149-169 т.1).
Так, на пропозицію відповідача позивачем у період з 04.02.2024 по 09.02.2024 до контролюючого органу надані повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних /розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено щодо податкових накладних № 20 від 21.12.2023 р.; №17 від 20.12.2023 р.; №13 від 20.12.2023 р.; №15 від 20.12.2023 р.; №18 від 20.12.2023 р.; №14 від 20.12.2023 р.; №16 від 20.12.2023 р.; №19 від 20.12.2023 р.; №12 від 19.12.2023 р.; №11 від 19.12.2023 р.; №8 від 13.12.2023 р.; №6 від 13.12.2023 р.; №5 від 13.12.2023 р.; №9 від 13.12.2023 р.; №7 від 13.12.2023 р.; №4 від 07.12.2023 р.; №3 від 06.12.2023 р.; №2 від 01.12.2023 р.; №1 від 01.12.2023 р.; №3 від 30.11.2023 р.; №2 від 21.11.2023 р. разом із поясненнями і підтверджуючими документами, а саме копіями: договорів, статуту, ліцензії, актами надання послуг, платіжних доручень, карток рахунку 361.
Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області прийнято рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних: №10597050/34156283 від 22.02.2024; №10597053/34156283 від 22.02.2024; №10597049/34156283 від 22.02.2024; №10597052/34156283 від 22.02.2024; №10597051/34156283 від 22.02.2024; №10597091/34156283 від 22.02.2024; №10597056/34156283 від 22.02.2024; №10597055/34156283 від 22.02.2024; №10597048/34156283 від 22.02.2024; №10597046/34156283 від 22.02.2024; №10597034/34156283 від 22.02.2024; №10597039/34156283 від 22.02.2024; №10597041/34156283 від 22.02.2024; №10597030/34156283 від 22.02.2024; №10597036/34156283 від 22.02.2024; №10597042/34156283 від 22.02.2024; №10597037/34156283 від 22.02.2024; №10597044/34156283 від 22.02.2024; №10597032/34156283 від 22.02.2024; №10596972/34156283 від 22.02.2024; №10596969/34156283 від 22.02.2024, з підстав ненадання / частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування(а.с.54-86 т.1).
При цьому, суд зауважує, що саме лише зазначення про складання документів із порушенням та/або відсутність документів не є достатньою та законною підставою для відмови в реєстрації податкових накладних, оскільки контролюючий орган має зазначити об`єктивні обставини, які перешкоджають реєстрації податкових накладних з урахуванням відсутності таких документів, при цьому надана оцінка тим документам, що фактично подано платником податку.
Натомість, товариство на спростування обставин, зазначених у квитанціях про зупинення реєстрації податкової накладної, надало пояснення та відповідні первинні документи.
Враховуючи викладене та надані на пропозицію комісії позивачем відповідні первинні документи, суд приходить до висновку про необґрунтованість прийняття оскаржених рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних: №10597050/34156283 від 22.02.2024; №10597053/34156283 від 22.02.2024; №10597049/34156283 від 22.02.2024; №10597052/34156283 від 22.02.2024; №10597051/34156283 від 22.02.2024; №10597091/34156283 від 22.02.2024; №10597056/34156283 від 22.02.2024; №10597055/34156283 від 22.02.2024; №10597048/34156283 від 22.02.2024; №10597046/34156283 від 22.02.2024; №10597034/34156283 від 22.02.2024; №10597039/34156283 від 22.02.2024; №10597041/34156283 від 22.02.2024; №10597030/34156283 від 22.02.2024; №10597036/34156283 від 22.02.2024; №10597042/34156283 від 22.02.2024; №10597037/34156283 від 22.02.2024; №10597044/34156283 від 22.02.2024; №10597032/34156283 від 22.02.2024; №10596972/34156283 від 22.02.2024; №10596969/34156283 від 22.02.2024 та наявності підстав для їх скасування.
Надані позивачем до суду первинні документи, доводять відсутність підстав для відмови у реєстрації податкових накладних № 20 від 21.12.2023 р.; №17 від 20.12.2023 р.; №13 від 20.12.2023 р.; №15 від 20.12.2023 р.; №18 від 20.12.2023 р.; №14 від 20.12.2023 р.; №16 від 20.12.2023 р.; №19 від 20.12.2023 р.; №12 від 19.12.2023 р.; №11 від 19.12.2023 р.; №8 від 13.12.2023 р.; №6 від 13.12.2023 р.; №5 від 13.12.2023 р.; №9 від 13.12.2023 р.; №7 від 13.12.2023 р.; №4 від 07.12.2023 р.; №3 від 06.12.2023 р.; №2 від 01.12.2023 р.; №1 від 01.12.2023 р.; №3 від 30.11.2023 р.; №2 від 21.11.2023 р.
Поряд з цим, суд зазначає, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України. Предметом розгляду в цій справі є виключно стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкової накладної, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентом.
Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 07.12.2022р. по справі №500/2237/20.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення похідних позовних вимог позивача шляхом зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН складені ТОВ ТЕПЛОІМПОРТ податкові накладні № 20 від 21.12.2023 р.; №17 від 20.12.2023 р.; №13 від 20.12.2023 р.; №15 від 20.12.2023 р.; №18 від 20.12.2023 р.; №14 від 20.12.2023 р.; №16 від 20.12.2023 р.; №19 від 20.12.2023 р.; №12 від 19.12.2023 р.; №11 від 19.12.2023 р.; №8 від 13.12.2023 р.; №6 від 13.12.2023 р.; №5 від 13.12.2023 р.; №9 від 13.12.2023 р.; №7 від 13.12.2023 р.; №4 від 07.12.2023 р.; №3 від 06.12.2023 р.; №2 від 01.12.2023 р.; №1 від 01.12.2023 р.; №3 від 30.11.2023 р.; №2 від 21.11.2023 р. - датою їх подання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов позивача підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи те, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача та те, що оскільки вимозі про зобов`язання відповідача вчинити певні дії передує вимога про встановлення порушення прав, свобод та інтересів позивача, судовий збір за похідні вимоги позивача не стягувався, суд вважає, що наявні підстави для стягнення солідарно з Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України на користь позивача 63588,00 грн. сплаченого ним судового збору.
Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295,382 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕПЛОІМПОРТ - задовольнити.
Визнати протиправними та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних : №10597050/34156283 від 22.02.2024; №10597053/34156283 від 22.02.2024; №10597049/34156283 від 22.02.2024; №10597052/34156283 від 22.02.2024; №10597051/34156283 від 22.02.2024; №10597091/34156283 від 22.02.2024; №10597056/34156283 від 22.02.2024; №10597055/34156283 від 22.02.2024; №10597048/34156283 від 22.02.2024; №10597046/34156283 від 22.02.2024; №10597034/34156283 від 22.02.2024; №10597039/34156283 від 22.02.2024; №10597041/34156283 від 22.02.2024; №10597030/34156283 від 22.02.2024; №10597036/34156283 від 22.02.2024; №10597042/34156283 від 22.02.2024; №10597037/34156283 від 22.02.2024; №10597044/34156283 від 22.02.2024; №10597032/34156283 від 22.02.2024; №10596972/34156283 від 22.02.2024; №10596969/34156283 від 22.02.2024.
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН складені ТОВ ТЕПЛОІМПОРТ податкові накладні № 20 від 21.12.2023 р.; №17 від 20.12.2023 р.; №13 від 20.12.2023 р.; №15 від 20.12.2023 р.; №18 від 20.12.2023 р.; №14 від 20.12.2023 р.; №16 від 20.12.2023 р.; №19 від 20.12.2023 р.; №12 від 19.12.2023 р.; №11 від 19.12.2023 р.; №8 від 13.12.2023 р.; №6 від 13.12.2023 р.; №5 від 13.12.2023 р.; №9 від 13.12.2023 р.; №7 від 13.12.2023 р.; №4 від 07.12.2023 р.; №3 від 06.12.2023 р.; №2 від 01.12.2023 р.; №1 від 01.12.2023 р.; №3 від 30.11.2023 р.; №2 від 21.11.2023 р. - датою їх подання.
Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, 65044, м. Одеса, вул.Семінарська, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕПЛОІМПОРТ (код ЄДРПОУ 34156283, вул. Хімічна 5, м.Одеса) судовий збір у розмірі 31 794,00 грн (тридцять одна тисяча сімсот дев`яносто чотири гривні).
Стягнути з Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, Львівська площа 8, м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕПЛОІМПОРТ (код ЄДРПОУ 34156283, вул. Хімічна 5, м.Одеса) судовий збір у розмірі 31 794,00 грн (тридцять одна тисяча сімсот дев`яносто чотири гривні).
Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.О. Танцюра
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2024 |
Оприлюднено | 12.08.2024 |
Номер документу | 120919803 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Танцюра К.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні