СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07 серпня 2024 року Суми Справа № 480/6751/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Обласний медичний центр паліативної допомоги" (вул. Гастелло, 98, м. Лебедин, Сумський район, Сумська область, 42200, код ЄДРПОУ 22591616) до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби України в Сумській області (відокремлений підрозділ Північно-Східного офісу Держаудитслужби) (пл. Покровська, 11, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 40478572) про визнання протиправним та скасування висновку.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати висновок відповідача за результатами процедури моніторингу закупівлі: код ДК:021:2015:33750000-2 засоби для догляду за малюками (підгузки для дорослих універсальні розмір М № 30, розмір L № 30, розмір XL № 30, підгузки - труси розмір L № 30, пелюшки 90х60 № 30) (ідентифікатор UA-2024-01-12-006860-a).
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Враховуючи те, що переможцем процедури закупівлі, за результатами моніторигу якої складено спріний висновок, є ТОВ ''Компанія ''Євро технології'', то рішення суду, у випадку відмови в задоволенні судом позову, може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, а тому суд, на підставі норми ч.2 ст.49 КАС України, залучає до участі у справі вказану особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 108030000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю ''Компанія ''Євро технології'' (проспект Олександра Поля, 36, м. Дніпро, 49101, код ЄДРПОУ 42648365) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та встановити їй 15-ти денний строк для подання пояснень.
5. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
6. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2024 |
Оприлюднено | 12.08.2024 |
Номер документу | 120920269 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель, з них |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
А.І. Сидорук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні