Ухвала

від 11.06.2024 по справі 758/7018/24

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7018/24

У Х В А Л А

11 червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , звернулась з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12024100070000530 від 15.03.2024 до 5 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вказане кримінальне провадження розслідується слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК Українита за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3, 4 ст.190, ч.3 ст.201-2, ч.ч.1,3,4 ст.358 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що водій-електрик взводу матеріально технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , у період часу з жовтня 2022 року по лютий 2024 року, під час дії на території України воєнного стану, підробив 32 листи від військових частин НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 про надання гуманітарної та іншої благодійної допомоги та використовував вказані підроблені документи шляхом надіслання їх на сайти благодійних організацій, громадської організації тощо.

У подальшому ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою особою (особами), а також ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у період часу з жовтня 2022 року по лютий 2024 року, під час дії на території України воєнного стану, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, при цьому використовуючи завідомо підробленні документи, а саме листи від військових частин НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 про надання гуманітарної та іншої благодійної допомоги, надсилав їх електронним шляхом на сайти благодійної організації «Благодійний фонд ОСОБА_10 »

(ЄДРПОУ 43720363), громадської організації «Волонтерська допомога 4.5.0.» (ЄДРПОУ 44898378) та благодійної організації «БФ «РАЗОМ ДЛЯ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ 40286815).

У подальшому благодійні організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «БФ «РАЗОМ ДЛЯ УКРАЇНИ» та громадська організація «Волонтерська допомога 4.5.0.» на виконання отриманих підроблених листів від військових частин, будучи обманутими, безкоштовно надавали запитувану допомогу ОСОБА_4 та за вказівкою останнього ОСОБА_6 й іншим невстановленим особам. Після чого, переданим від благодійних організацій та громадської організації майном ОСОБА_4 розпоряджався на власний розсуд, чим заподіяв потерпілим благодійній організації «Благодійний фонд ОСОБА_10 » (ЄДРПОУ 43720363), громадській організації «Волонтерська допомога 4.5.0.» (ЄДРПОУ 44898378) та благодійній організації «БФ «РАЗОМ ДЛЯ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ 40286815) майнової шкоди на загальну суму 6543411,56 грн.

16.03.2024 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

17.03.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

17.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2 КК України.

22.03.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

26.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2 , ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

10.05.2024 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 16.06.2024.

Вина підозрюваного ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчинені інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема: показаннями представника потерпілого (благодійна організація БФ «РАЗОМ ДЛЯ УКРАЇНИ») ОСОБА_11 від 15.03.2024; показаннями свідка ОСОБА_12 від 16.03.2024; показаннями свідка ОСОБА_13 від 18.03.2024; показаннями свідка ОСОБА_14 від 19.03.2024; показаннями свідка ОСОБА_15 від 21.03.2024; показаннями свідка ОСОБА_16 від 09.04.2024; показаннями свідка ОСОБА_17 від 17.03.2024; показаннями свідка ОСОБА_18 від 22.04.2024; показаннями підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_12 від 16.03.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_17 від 17.03.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_16 від 09.04.2024; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 від 16.03.2024; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_4 від 16.03.2024; протоколом обшуку, що проведений місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 від 15.03.2024; протоколом обшуку, що проведений у автомобілі марки «КІА» моделі «Соренто» номерні знаки НОМЕР_5 від 16.03.2024, який перебував у користуванні ОСОБА_4 ; іншими матеріалами кримінального провадження, в сукупності, отриманими в установленому порядку під час досудового розслідування.

Постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 10.05.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 16.06.2024.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 16.06.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення певних процесуальних дій, зокрема: отримати висновки 4 товарознавчих експертиз призначених постановами слідчого від 01.04.2024;отримати висновки 2 судових почеркознавчих експертиз призначених постановами слідчого від 16.04.2024;отримати висновки 2 судових технічних експертиз документів призначених постановами слідчого від 15.05.2024 та 23.05.2024; здійснити тимчасовий доступ до інформації, що перебуває в документах операторів мобільного зв`язку, на підставі ухвал слідчого судді Подільського районного суду міста Києва у справі №758/6068/24 від 29.05.2024 про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває в ТОВ «Лайфселл», №758/6069/24 від 29.05.2024 про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває в ПрАТ «ВФ Україна» та №758/6071/24 від 21.05.2024 про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває в ПрАТ «Київстар».

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є строк, не менше двох місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники проти задоволення клопотання не заперечили.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник заперечували проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши доводи сторони обвинувачення та захисту, а також надані ними матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

При цьому, згідно ч. 5 ст. 115 КПК при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК).

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 4 ст. 219 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 294 КПК строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим суддею з`ясовано, що слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12024100070000530 від 15.03.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.190, ч.3 ст.201-2, ч.ч.1,3,4 ст.358 КК України, а такожОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження продовжувався до трьох місяців постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 10.05.2024, що обґрунтовано необхідністю отримання додаткових відомостей та висновків експертиз, а саме: отримання відомостей про банківські перекази з банківських карток ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; отримання висновків судових товарознавчих, почеркознавчих та технічних експертиз документів; провести інші процесуальні та слідчі дії, потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування.. Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, є складність кримінального провадження, його багатоепізодність, тривалий час проведення експертиз та великий обсяг необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтовано, крім вищезазначеного, необхідністю отримання висновків вищезазначених експертиз.

Слідчий суддя погоджується з доводами автора клопотання стосовно необхідності проведення додаткових процесуальних дії, викладених в клопотанні, зокрема, отримання висновків вищезазначених експертиз, адже результати таких мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

У продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а сторона обвинувачення довела необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити з незалежних від неї причин до закінчення строку досудового розслідування.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, вже проведені слідчі (розшукові) дії, процесуальні дії, які необхідно провести та обставини, що перешкоджали у їх здійсненні до завершення досудового розслідування саме у зазначені строки, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, а також враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024100070000530 від 15.03.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_6 y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024100070000530 від 15.03.2024 до 5 (п`яти) місяців, а саме до 16.08.2024.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1