Ухвала
від 09.08.2024 по справі 914/1249/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"09" серпня 2024 р. Справа № 914/1249/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Плотніцький Б.Д. член колегії у складі суддів: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МКарго Україна" Кір`якова А.С. б/н від 06.08.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МКарго Україна", м. Київ б/н від 30.07.2024 (вх..№01-05/2178/24 від 30.07.2024)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.07.2024 (повний текст складено та підписано 17.07.2024, суддя Долінська О.З.)

у справі №914/1249/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МКарго Україна", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лесик Люції Альойзівни, м. Добромиль Самбірського району Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 5 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

06.08.2024 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МКарго Україна" Кір`якова А.С. б/н від 06.08.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання про участь представника товариства у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МКарго Україна" Кір`якова А.С. б/н від 06.08.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Проводити всі судові засідання по справі №914/1249/24 за участю представника позивача Кір`якова А.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити представника позивача про наступне:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Головуючий суддяПлотніцький Б.Д.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.08.2024
Оприлюднено12.08.2024
Номер документу120924261
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1249/24

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 26.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 09.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Рішення від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Рішення від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні