Ухвала

від 09.08.2024 по справі 903/118/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

09 серпня 2024 року Справа № 903/118/24 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

про роз`яснення судового рішення

у справі №903/118/24

за позовом Відкритого акціонерного товариства Волиньагропоставка

до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю УЗТК Трейд

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області

про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання відновити державну реєстрацію земельної ділянки

встановила: рішенням Господарського суду Волинської області від 02.04.2024 у справі №903/118/24 позов задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки, площею 1,0216га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку, кадастровий номер: 0722880700:04:001:0428; зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Волинській області відновити державну реєстрацію земельної ділянки, площею 7,3628га, з цільовим призначенням для обслуговування адміністративних та господарських будівель, кадастровий номер 0722880700:04:001:6119.

26.06.2024 на виконання рішення судом видано накази.

08.08.2024 до господарського суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про роз`яснення судового рішення, в якій він просить суд роз`яснити п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Волинської області від 02.04.2024 у справі №903/118/24, з метою його добровільного виконання.

Розглянувши заяву та додані до неї докази, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом підпункту 3 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини сьомої статті 12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01 січня 2024 року установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у 3 028,00 грн. а тому 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 514,00 грн.

Отже, звертаючись до господарського суду із заявою про роз`яснення рішення, заявнику необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1 514,00 грн. Однак, всупереч зазначеним вимогам закону, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області не додало до заяви про роз`яснення судового рішення документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене, господарський суд зазначає про те, що Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області необхідно усунути недоліки заяви про роз`яснення судового рішення у справі N 903/118/24 та надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме: у сумі 1514,00 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У Господарському процесуальному кодексі України не визначений перелік підстав залишення без руху заяви про роз`яснення судового рішення, а тому при вирішенні спірного питання за аналогією закону необхідно керуватися положеннями статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Аналогічні висновки Верховного Суду щодо необхідності залишення без руху заяви про роз`яснення рішення у разі несплати заявником судового збору за її подання за аналогією закону викладені в ухвалі Верховного Суду від 16 серпня 2022 року у справі N 918/139/21.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява про роз`яснення судового рішення підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Крім цього, якщо заявник не погоджується із висновками викладеними у рішенні суду, він має право оскаржити рішення в апеляційному порядку в частині позовних вимог, які, на його думку, не підлягають до виконання або неможливо виконати.

Керуючись статтею 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 174, 234, 235, 245 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (вх.№01-74/1155/24 від 08.08.2024) про роз`яснення судового рішення залишити без руху.

2. Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі на суму 1514,00грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян