Ухвала
від 09.08.2024 по справі 904/3503/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

09.08.2024м. Дніпро№ 904/3503/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши заяву:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК Дніпро-Трейд", м. Дніпро

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Трейд Дніпро", Дніпро

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 191189,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК Дніпро-Трейд" звернулося через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Трейд Дніпро" заборгованості в сумі 191189,81 грн.

Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу заявник просить покласти на боржника.

Обгрунтовуючи подану заяву, заявник посилається на невиконання боржником своїх договірних зобов`язань з оплати поставленого йому товару за договором № 4/19/1 від 01.12.2019.

Заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

За результатом розгляду заяви суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.

Частиною другою статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За усталеною правозастосовчою судовою практикою наявність спору про право вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи з характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

За приписами пунктів 1, 8 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу, а також якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з пунктами 4, 5 частини другої статті 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються; перелік доказів, якими заявник обгрунтовує обставини, на яких грунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються, серед іншого, документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги (п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України).

З аналізу указаних правових норм убачається, що обгрунтування обставин, покладених в основу заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "ДК Дніпро-Трейд" вимог, має підтверджувати відсутність спору між сторонами та давати чітке розуміння того, за якими саме видатковими накладними (№, дата) виникла заборгованість і з чого вона складається.

Зазначених вимог заявник не дотримався: у заяві не наведено переліку видаткових накладних, за якими виникла заборгованість та розрахунку самої заборгованості.

Долучення до заяви видаткових накладних не усуває за законом цього недоліку, тим більше що підставою поставки товару за ними є не тільки договір № 4/19/1 від 01.12.2019, а й інші договори (№ 07/19 від 01.12.2019, № 7/19 від 01.12.2019), про які заявник у своїй заяві не згадує і до неї копій цих договорів не долучає.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Також згідно з частиною другою статті 148 ГПК України за вимогою, що зазначена в заяві, заявник вправі звернутися до суду з позовом в порядку спрощеного позовного провадження.

У цьому разі сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДК Дніпро-Трейд" у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Трейд Дніпро" про стягнення заборгованості в сумі 191189,81 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.08.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.08.2024
Оприлюднено12.08.2024
Номер документу120924836
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3503/24

Ухвала від 09.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні