Ухвала
від 06.08.2024 по справі 914/1207/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2024 Справа № 914/1207/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕ Оптіма», м. Львів,до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Київ, в особі Львівської філії, м. Львів,до відповідача 2:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,про:зобов`язання вчинити дії.За участю:позивача:Фещук С. Ю. адвокатка,відповідачів 1 та 2:Куцик В. Б. адвокат.Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ТзОВ «ЛЕ Оптіма» до ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 13.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.06.2024 та встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.

03 червня 2024 року позивачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю забезпечити у таке засідання явки повноважного представника (вх. № 14659/24).

У підготовче засідання 03.06.2024 прибув адвокат відповідача, який не заперечив проти відкладення розгляду справи. За наслідками даного засідання суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 08.07.2024.

04 липня 2024 року позивачем подано заяву про зміну предмета позову та залучення співвідповідача (вх. № 2593/24).

Підготовче засідання 08.07.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П. у період з 01.07.2024 до 12.07.2024.

Ухвалою суду від 15.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 22.07.2024.

Ухвалою суду від 22.07.2024 задоволено заяву позивача (вх. № 2593/24 від 04.07.2024) в частині зміни предмету позову, задоволено заяву позивача (вх. № 2593/24 від 04.07.2024) в частині залучення співвідповідача, залучено до участі у справі у процесуальному статусі відповідача 2 АТ «Львівгаз», встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору, відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи, що викладене у позовній заяві та відкладено підготовче засідання на 06.08.2024.

30 липня 2024 року позивачем подано клопотання про долучення доказів (вх. № 19197/24), а саме: Лист Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України № 8591/28/14-23 від 20.09.2023 та Витяг з протоколу № 2 засідання Науково-технічної ради Міністерства інфраструктури від 01.09.2023.

05 серпня 2024 року позивачем подано клопотання про долучення доказів (вх. № 19562/24), а саме: Експертний звіт, виданий ТОВ «Вінбуд-Експерт» № 04-04/156-29.11.23 від 29.11.2023.

У підготовче засідання 06.08.2024 з`явились адвокати сторін. Адвокаткою позивача у даному засіданні заявлено усне клопотання про поновлення строку на подання доказів, проти задоволення якого не заперечив адвокат відповідачів. Суд, враховуючи думку сторін, керуючись ст. 119 ГПК України, протокольною ухвалою поновив позивачу строк на подання доказів та прийняв до матеріалів справи докази, долучені до клопотань за вх. № 19197/24 від 30.07.2024 та за вх. № 19562/24 від 05.08.2024.

Адвокати сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Частиною першою статті 195 ГПК України, встановлено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до частини другої статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 ГПК України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 119, 177, 181, 182, 183, 185, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 13.08.2024 о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.08.2024.

Суддя Трускавецький В.П.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.08.2024
Оприлюднено12.08.2024
Номер документу120925276
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —914/1207/24

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні