Ухвала
від 08.08.2024 по справі 915/1895/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

08 серпня 2024 року Справа № 915/1895/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., розглянувши матеріали справи № 915/1895/23

за позовом Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль

(код ЄДРПОУ 30083966; Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв)

до відповідача: Громадської організації «Українська асоціація інвалідів АТО»

(вул. Круглоуніверситетська, 14, м. Київ, код ЄДРПОУ 39892905)

в особі Миколаївської філії Громадська організація «Українська асоціація інвалідів АТО» (вул. Очаківська, 177, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 39928412)

про стягнення грошових коштів у сумі 60626,90 грн.

в с т а н о в и в:

Приватним акціонерним товариством Миколаївська теплоелектроцентраль (далі ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ») подано позов про стягнення з Громадської організації «Українська асоціація інвалідів АТО» (далі ГО «Українська асоціація інвалідів АТО») грошових коштів у загальній сумі 60626,90 грн., з якої: 53214,21 грн. основний борг, 5234,89 грн. інфляційні втрати, 1934,26 грн. 3% річних, 243,54 грн. пеня.

ПрАТ Миколаївська ТЕЦ також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Ухвалою від 26.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено для учасників справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Частиною 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до частини 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а у разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі направлялася на адреси відповідача, зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, разом із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (під розписку).

Зазначені поштові відправлення (трек №№ 0600240872843, 0600240872860) були повернуті на адресу суду разом із довідками відділення поштового зв`язку про повернення кореспонденції з зазначенням причин повернення поштового відправлення «за закінченням терміну зберігання».

З огляду на те, що частиною 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України така підстава як повернення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання не прирівнюється до дня вручення судового рішення, у суду немає підстав вважати, що відповідача належним чином сповіщено про розгляд господарської справи.

Керуючись ст. 2, 9, 176, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зазначену ухвалу суду разом із ухвалою суду від 26.12.2023 року про відкриття провадження направити на адреси відповідача Громадської організації «Українська асоціація інвалідів АТО» (вул. Круглоуніверситетська, 14, м. Київ, код ЄДРПОУ 39892905) в особі Миколаївської філії Громадська організація «Українська асоціація інвалідів АТО» (вул. Очаківська, 177, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 39928412) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

2. Повідомити відповідача про те, що з 18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023 року. Згідно з вимогами розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді. З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз`яснює відповідачу щодо необхідності здійснити реєстрацію електронного кабінету в ЄСІТС (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/ ).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили із дати її підписання.

Суддя Т.М. Давченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення08.08.2024
Оприлюднено12.08.2024
Номер документу120925332
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —915/1895/23

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т. М.

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т. М.

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні