Судовий наказ

від 09.08.2024 по справі 915/929/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/929/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали заяви Міського комунального підприємства Миколаївводоканал (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161; код ЄДРПОУ 31448144) про видачу судового наказу щодо стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Паризька комуна (54008, м. Миколаїв, вул. Георгія Гонгадзе (Паризької комуни), 7; код ЄДРПОУ 22439937) заборгованості в сумі 79854,64 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2024 року до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява Міського комунального підприємства Миколаївводоканал про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Паризька комуна (боржника) заборгованості за договором №А/2081 від 01.01.2009 року на постачання питної води та приймання стічних вод в розмірі 79854,64 грн., в т. ч. основний борг в розмірі 77075,63 грн., 3% річних в розмірі 728,07 грн., інфляційних втрат в розмірі 2050,94 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням з боку Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Паризька комуна умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за спожиті послуги з постачання питної води та приймання стічних вод.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З наданої до заяви копії договору № А/2081 від 01.01.2009 року, вбачається, що за умовами п. 2.1 договору виробник (заявник) зобов`язується надавати споживачу (боржнику) послуги з постачання питної води в Точку передачі та приймати від нього стічні води у систему каналізації в Точці приймання відповідно до умов цього договору, а споживач зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому виробником послуг на умовах цього договору, дотримуватись порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і скидання стічних вод до комунальної каналізації, що встановлений правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення

Відповідно до пп. 3.1.1. п. 3.1 договору облік поставленої води та кількості прийнятих стоків здійснюється за показаннями лічильника, зареєстрованого у виробника, окрім випадків, передбачених Правилами користування.

Згідно з п. 3.2.1. п. 3.2. договору для оплати за поставлену воду та прийняті стічні води виробник щомісячно направляє споживачу рахунок у паперовому вигляді або споживач самостійно сплачує за послуги. Вартість спожитих послуг визначається, виходячи з кількості спожитих послуг, визначеної згідно договору і діючих тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення. Тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення встановлюються уповноваженими органами відповідно із чинним законодавством та не підлягають узгодженню сторонами. В разі зміни тарифів у період дії цього договору виробник доводить споживачу нові тарифи у розрахункових документах без внесення додаткових змін до цього договору стосовно строків їх введення та розмірів.

В пп. 3.2.2. п. 3.2. договору передбачено, що оплата вартості послуг здійснюється споживачем шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний рахунок виробника до останнього числа поточного календарного місяця, виходячи з обсягу фактично спожитих послуг за період з 20 числа попереднього по 20 число поточного календарних місяців та діючих тарифів. За згодою виробника оплата може здійснюватись іншими способами, що не суперечить чинному законодавству України. В разі утворення боргу за цим договором, оплата за надані послуги, що надходить від споживача, незалежно від зазначеного в платіжному документі призначення платежу, першочергово зараховується виробником в погашення боргу.

Відповідно до пп. 3.2.5. п. 3.2. договору у разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг, зазначених у рахунку, споживач зобов`язаний у триденний термін з дня отримання рахунку письмово повідомити про це виробника та у цей же термін направити представника з обгрунтовуючими документами для проведення звіряння та підписання акту звіряння взаємних розрахунків. В іншому випадку відмова споживача оплатити рахунок виробника вважатиметься безпідставною.

За умовами п. 10.1. договору останній укладається строком на один календарний рік і набуває чинності з моменту його підписання сторонами. Договір може бути пролонгованим на наступний календарний рік шляхом підписання сторонами додаткової угоди до даного договору.

Додатковими угодами від 05.12.2009 № 1, від 29.11.2010 № 2, від 09.12.2011 № 3 строк дії договору неодноразово продовжувався. Так, додатковою угодою від 17.12.2012 № 4 п. 10.1 договору викладено в наступній редакції: Цей договір укладається до 31.12.2013 і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Так, за ствердженнями заявника, за період дії договору з 01.12.2023 по 29.07.2024 боржник не сплатив за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення 77075,63 грн., зокрема:

- у грудні 2023 року борг складає 9191,88 грн. (в т.ч. ПДВ 1531,98 грн.), що підтверджується рахунком №ц-в-8018/0040-12.2023/26 від 26.12.2023р.;

- у січні 2024 року борг складає 13617,60 грн. (в т.ч. ПДВ 2269,60 грн.), що підтверджується рахунком №ц-в-8018/0040-1.2024/30 від 30.01.2024р.;

- у лютому 2024 року борг складає 10553,64 грн. (в т.ч. ПДВ 1758,94 грн.), що підтверджується рахунком №ц-в-8018/0040-2.2024/28 від 28.02.2024р.;

- у березні 2024 року борг складає 8817,40 грн. (в т.ч. ПДВ 1469,57 грн.), що підтверджується рахунком №ц-в-8018/0040-3.2024/27 від 27.03.2024р.;

- у квітні 2024 року борг складає 8817,40 грн. (в т.ч. ПДВ 1469,57 грн.), що підтверджується рахунком №ц-в-8018/0040-4.2024/26 від 26.04.2024р.;

- у травні 2024 року борг складає 11302,61 грн. (в т.ч. ПДВ 1883,77 грн.), що підтверджується рахунком №ц-в-8018/0040-5.2024/29 від 29.05.2024р.;

- у червні 2024 року борг складає 6025,79 грн. (в т.ч. ПДВ 1004,30 грн.), що підтверджується рахунком №ц-в-8018/0040-6.2024/26 від 26.06.2024р.;

- у липні 2024 року борг складає 8749,31 грн. (в т.ч. ПДВ 1458,22 грн.), що підтверджується рахунком №ц-в-8018/0040-7.2024/29 від 29.07.2024р.;

Також, із посиланням на ст.ст. 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, заявник вказує, що у зв`язку з несвоєчасним виконанням зобов`язання з оплати наданих послуг боржнику здійснено нарахування 3% річних та інфляційних втрат, які відповідно склали 728,07 грн. та 2050,94 грн.

Також на підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано копії рахунків № ц-в-8018/0040-12.2023/26 від 26.12.2023 р., №ц-в-8018/0040-1.2024/30 від 30.01.2024 р., №ц-в-8018/0040-2.2024/28 від 28.02.2024 р., №ц-в-8018/0040-3.2024/27 від 27.03.2024 р., №ц-в-8018/0040-4.2024/26 від 26.04.2024 р., №ц-в-8018/0040-5.2024/29 від 29.05.2024 р., № ц-в-8018/0040-6.2024/26 від 26.06.2024 р., №ц-в-8018/0040-7.2024/29 від 29.07.2024 р.; фото приладу обліку води, що обліковує спожиту воду боржником і містить показники споживання; розрахунок 3% річних та інфляційних втрат; а також претензії від 19.06.2024 № 1641/36.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Щодо вимог заявника про стягнення 3% річних в сумі 728,07 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2050,94 грн. за прострочення оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов`язання.

Таким чином, заявлені вимоги про стягнення із Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Паризька комуна 3% річних та інфляційних втрат є грошовим зобов`язанням, що виникли внаслідок невиконання боржником договору на постачання питної води та приймання стічних вод від 01.01.2009 № А/2081 в частині оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Адже можливість нарахування 3 % річних та інфляційних втрат визначено ст. 625 Цивільного кодексу України, а відтак вони нараховані за порушення грошового зобов`язання, яке мало місце в період дії договору, в межах строку його дії та в межах строку позовної давності, його розмір не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24 липня 2018 року по справі № 903/125/18.

Розглянувши заяву Міського комунального підприємства Миколаївводоканал про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Паризька комуна (боржника) заборгованості за договором на постачання питної води та приймання стічних вод від 01.01.2009 № А/2081 в сумі 79854,64 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в загальному розмірі 79854,64 грн. у т.ч.: основного боргу в сумі 77075,63 грн., інфляційних втрат в розмірі 2050,94 грн., 3% річних в сумі 728,07 грн.

Керуючись ст.ст. 147-148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

Н А К А З А В:

1. СТЯГНУТИ з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Паризька комуна (54008, м. Миколаїв, вул. Георгія Гонгадзе (Паризької комуни), 7, код ЄДРПОУ 22439937) на користь Міського комунального підприємства Миколаївводоканал (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161, код ЄДРПОУ 31448144; р/р НОМЕР_1 в ПАТ Банк Восток, МФО 307123) заборгованість у розмірі 79854/ сімдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири/грн. 64 коп. у т.ч.: основний борг в розмірі 77075/сімдесят сім тисяч сімдесят п`ять/грн. 63 коп., інфляційні втрати в розмірі 2050/дві тисячі п`ятдесят/грн. 94 коп., 3% річних в розмірі 728/сімсот двадцять вісім/ грн. 07 коп.

2. СТЯГНУТИ з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Паризька комуна (54008, м. Миколаїв, вул. Георгія Гонгадзе (Паризької комуни), 7, код ЄДРПОУ 22439937) на користь Міського комунального підприємства Миколаївводоканал (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161, код ЄДРПОУ 31448144; р/р НОМЕР_1 в ПАТ Банк Восток, МФО 307123) витрати по сплаті судового збору в сумі 242/двісті сорок дві/грн. 24 коп.

Стягувач: Міське комунальне підприємство Миколаївводоканал (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161, код ЄДРПОУ 31448144).

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Паризька комуна (54008, м. Миколаїв, вул. Георгія Гонгадзе (Паризької комуни), 7, код ЄДРПОУ 22439937).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили:

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016р.

Дата видачі судового наказу стягувачу:

Суддя Ільєва Людмила Михайлівна