УХВАЛА
09 серпня 2024 року
Київ
справа №160/1026/24
адміністративне провадження №К/990/29111/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Державної митної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2024 року у справі №160/1026/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ШОП" до Запорізької митниці, Державної митної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 01 серпня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України у цій справі.
До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з платіжною інструкцією №680 від 16 липня 2024 року, що надіслана заявником, вбачається, що Державна митна служба України за подання касаційної скарги у справі № 160/1026/24 сплатила судовий збір у сумі 7751 (сім тисяч сімсот п`ятдесят одна) гривень 68 копійок .
Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 19 липня 2024 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 17 липня 2024 року.
Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної митної служби України задовольнити.
Повернути Державній митній службі України (код ЄДРПОУ 43115923) судовий збір у сумі 7751 (сім тисяч сімсот п`ятдесят одна) гривень 68 копійок, що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією № 680 від 16 липня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Гімон
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2024 |
Оприлюднено | 12.08.2024 |
Номер документу | 120925915 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гімон М.М.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рябчук Олена Сергіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рябчук Олена Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні