Ухвала

від 09.08.2024 по справі 320/12279/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 серпня 2024 року № 320/12279/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" про заміну сторони,

в с т а н о в и в:

04.10.2021 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", інші заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Уманець Наталія Олегівна, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", про заміну сторони у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису № 4983, виданого 18.07.2013 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу І.М. Бондар.

Згідно з приписами частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною другою цієї статті передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Протокольно уххвалою від 18.11.2021 року суддую Харченко С.В. було вирішено продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Протоколом розподілу від 07.08.2024 року справу було передано на розгляд судді Терлецькій О.О.

Розглянувши заяву судом було встановлено наступне.

24 червня 2008 року між ЗАТ «ОТП БАНК», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Боржник) укладено Кредитний договір № CM-SME020/345/2008 (далі - Кредитний договір).

24 червня 2008 року в якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між Банком та Боржником укладено Договором іпотеки № CM-SME020/345/2008. посвідченого Єгоровою М.Є. приватним нотаріусом Київського міського Нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі №2545 (далі - Договір іпотеки), відповідно до якого Іпотекодавець ОСОБА_1 передала в іпотеку Банку наступне нерухоме майно: земельна ділянка, загальною площею 2,624 га, кадастровий номер 3222786100:02:020:0004, що знаходиться на території Новосільської сільської ради Макарівського району Київської обл., цільове призначення - будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (далі - Предмет іпотеки).

У зв`язку, з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Кредитним договором, за заявою Банку, приватним нотаріусом Бондар І.М. Дніпропетровського міського нотаріального округу 18.07.2013 року на Предмет іпотеки, а саме земельна ділянка, загальною площею 2,624 га, кадастровий номер 3222786100:02:020:0004, що знаходиться на території Новосільської сільської ради Макарівського району Київської обл., цільове призначення - будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Вищевказаний виконавчий напис було направлено до виконання до приватного виконавця Уманець Н.О., у зв`язку з чим відкрито виконавче провадження №66315992. Станоу на сьогодні, дане виконавче провадження знаходиться на виконанні, не закрито та не закінчено.

11 листопада 2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна та Товариством з обмеженок відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС») було укладено Догові факторингу № 11/20-дтг, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором CM-SME020/345/2008 від 24.06.2008 року укладеним між ПАТ ОТП Банк» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ ДІДЖИ ФІНАНС».

19 листопада 2020 року між «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженої відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС») було укладено догові відступлення прав вимоги за договорами іпотеки на виконання умов договору факторингу Лі 1/20-дтг, відповідно до якого право іпотекодержателя за договором іпотеки № РСМ SME020/345/2008 від 24 червня 2008 року укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Таким чином, на підставі зазначених правочинів відбулася заміна Кредитора т. іпогекодаржателя за договорами, які були підставою для вчинення 18 липня 2013 року приватним нотаріусом Бондар І.М. Дніпропетровського міського нотаріального округ було видано виконавчий напис за реєстровим №4983 про звернення стягнення на предме іпотеки, а саме, ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло права стягувача за вищевказаний виконавчим написом.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавч провадження», - «У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за подання? державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторон виконавчого провадження її правонаступником».

Ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що рішення, дії ч бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служі щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який вид; виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, залучаються до проведення виконавчих дій - до відповідного адміністративного суду в порядк; передбаченому законом.

Виходячи з положень Закону України «Про виконавче провадження» та КАС Україї можна дійти висновку, що суд може замінювати сторону виконавчого провадження примусовому виконанні за виконавчим написом нотаріуса у порядку адміністративні судочинства.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ДІДЖІ ФІНАНС» у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, відкритому на підст примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 18 липня 2013 р приватним нотаріусом приватним нотаріусом Бондар І.М.. Дніпропетровського міського нотаріального округу 18 липня 2013 року було видано виконавчий напис за реєстровим №4983, яким звернуто стягнення на Предмет іпотеки земельна ділянка, загальною площею 2,624 га, кадастровий номер 3222786100:02:020:0004, що знаходиться на території Новосільської сільської ради Макарівського району Київської обл., цільове призначення - будівництво та обслуговування жилою будинку, господарських будівель і споруд, та яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.