Ухвала

від 09.08.2024 по справі 440/16457/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/16457/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., ознайомившись із заявою представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/16457/23, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.10.2023 №000/959/5001 та №000/960/5001.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.06.2024 у справі №440/16457/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" (код ЄДРПОУ 35713283, вул. Будівельників, 15, м. Горішні Плавні, Полтавська область) до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 43968079, пр. Олександра Поля, 57, м. Дніпро) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі великими платниками податків Державної податкової служби від 16.10.2023 №000/959/5001 та №000/960/5001; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

08.08.2024 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду, а саме заявник просить суд:

- виправити описки в тексті рішення суду від 04.05.2024 року № 440/16457/23, а саме в резолютивній частині рішення словосполучення «Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби» виправити на «Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079, пр. Поля Олександра, буд 57, м. Дніпро)».

Ухвалою суду від 09.08.2024 заяву ТОВ "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/16457/23 призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 20.06.2024 у цій справі шляхом зазначення назви відповідача «Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079, пр. Поля Олександра, буд 57, м. Дніпро)».

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.06.2024 у справі № 440/16457/23 зазначивши у резолютивній частині рішення суду назву відповідача «Східне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079, пр. Поля Олександра, буд 57, м. Дніпро, 49600)» замість «Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Л.М. Петрова