Рішення
від 20.10.2020 по справі 512/195/20
САВРАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.у.н.с.512/195/20

Провадження №2-о/512/21/20

"20" жовтня 2020 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Луканівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП ім.Куйбишева, що знаходилось в с.Луканівка, Кривоозерського району, Миколаївської області, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК №0219048 від 17.02.1997р.. Батько заповіту не складав. Заявник вказує, що він вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч.3 ст.1268 ЦК України), однак при зверненні до нотаріуса за одержанням свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт його проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказана обставина змусила ОСОБА_1 звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.34).

Представник заінтересованої особи - Луканівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій справу просив розглянути за його відсутності та винести рішення на розсуд суду (а.с.19).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника і представника заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів.

Оцінюючи обставини, на які послався заявник, суд виходить з того, що відповідно до ч.3 ст.12 та ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявник не надав суду належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів на підтвердження факту його постійного проживання разом із батьком ОСОБА_1 на час відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається заявник, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а тому не підлягають задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.12, ст.ст.76-80, ч.ч.1, 5, 6 ст.81, ч.3 ст.258, ст.ст.264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Луканівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.

СудСавранський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.10.2020
Оприлюднено13.08.2024
Номер документу120930966
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —512/195/20

Рішення від 20.10.2020

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

БРОСТОВСЬКА Н. О.

Рішення від 20.10.2020

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бростовська Н. О.

Ухвала від 22.04.2020

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бростовська Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні