Ухвала

від 12.08.2024 по справі 367/3579/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3579/24

Провадження №2/367/3724/2024

УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді: Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання: Довгополої І.В.,

розглянувши у підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Ірпені цивільнусправу №367/3579/24за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сосновий двір 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сосновий двір 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

12 серпня 2024 року до суду від сторін у справі Голови правління ОСББ «Сосновий Двір 7» ОСОБА_2 та представника відповідача, адвоката Бордунової Надії надійшла заява про закриття провадження у справі та затвердження між сторонами мирової угоди. Розгляд справи просили проводи без участі сторони позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що укладена мирова угода учасниками справи Головою правління ОСББ «Сосновий Двір 7» Іващенком Юрієм та представником відповідача, адвокатом Бордуновою Надією підлягає визнанню та затвердженню з таких підстав.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, здійснити розгляд даної цивільної справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 12 серпня 2024 між Головою правління ОСББ «Сосновий Двір 7» Іващенком Юрієм та представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Бордуновою Надією, які є сторонами по цивільній справі № 367/3579/24, керуючись ст. ст. 256, 207 ЦПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення, було укладено Мирову угоду місце укладення м. Ірпінь, за умовами якої сторони домовилися про таке:

1.Сторони у справі визнають, що Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору по цивільній справі №367/3579/24, яка перебуває в провадженні Ірпінського міського суду Київської області за позовом ОСББ СОСНОВИЙ ДВІР 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі; 42 473, 80 грн. заборгованість по оплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2020 по 01.04.2024; 22 967,65 грн. пеня за несвоєчасну сплату внесків в розмірі 0,09% в день від суми заборгованості; 6332, 68 грн. інфляційні нарахування за весь час прострочення; 1460,05 грн. три відсотки річних від простроченої суми та судові витрати.

2.Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито, без застережень та уповноваженими представниками.

3.На підтвердження намірів щодо мирного врегулювання спору відповідач сплатила на рахунок позивача 30 000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією 592 від 12.08.2024, відтак остаточно заборгованість відповідача по оплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01,05.2020 по 01.04.2024 становить 12 473,80 грн.

4.Позивач ОСББ СОСНОВИЙ ДВІР 7 відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 22 967,65 грн. пені за несвоєчасну сплату внесків в розмірі 0,09% в день від суми заборгованості,

5. Відповідач ОСОБА_1 визнає заборгованість:

а. 12 473, 80 грн, заборгованість по оплаті внесків на утримання будинку та

прибудинкової території за період з 01.05.2020 по 01.04.2024;

b. 6332, 68 грн. інфляційні нарахування за весь час прострочення;

с.1460,05 грн. три відсотки річних від простроченої суми; та судові витрати.

d. 3028,00 грн. судовий збір;

е. 6000 грн, витрати на правову допомогу;

6. Відповідач ОСОБА_1 сплачує грошові кошти визначені в п. 5 даної Мирової угоди на розрахунковий рахунок позивача ОСББ СОСНОВИЙ ДВІР 7 до

31.08.2024.

7. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Ірпінським міським судом

Київської області та діє до моменту повного виконання відповідачем своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

8.Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 207, 208 Цивільного

процесуального кодексу України та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

9. Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в

установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також

одностороння зміна її положень не допускається.

10. Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

11. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим.

Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

12.Ця мирова угода складена українською мовою в трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для позивача, відповідача та Ipпiнcькoгo міського суду Київської області для приєднання до матеріалів справи №367/3579/24.

13. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними згідно зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на умовах які вони вважають прийнятними і не є результатом виливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення умов цієї Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до приписів ЦК України та ЗУ «Про виконавче провадження».

З процесуальними наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що умови укладеної між ними мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх та третіх осіб прав та охоронюваних законом інтересів.

Частиною 7 ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Мирова угода викладена на одному окремому аркуші, підписана сторонами і додана до матеріалів справи.

Враховуючи встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне укладену Мирову угоду від 12 серпня 2024 року, між учасниками справи Головою правління ОСББ «Сосновий Двір 7» Іващенком Юрієм та представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Бордуновою Надією по цивільній справі № 367/3579/24, визнати та затвердити, так як Мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Спільну заяву Голови правління ОСББ «Сосновий Двір 7» ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Бордунової Надії про укладення мирової угоди - задовольнити.

Визнати та затвердити Мирову угоду від 12 серпня 2024 року між Головою правління ОСББ «Сосновий Двір 7» Іващенком Юрієм та представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Бордуновою Надією по цивільній справі № 367/3579/24, - відповідно до якої:

1.Сторони у справі визнають, що Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору по цивільній справі №367/3579/24, яка перебуває в провадженні Ірпінського міського суду Київської області за позовом ОСББ СОСНОВИЙ ДВІР 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі; 42 473, 80 грн. заборгованість по оплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2020 по 01.04.2024; 22 967,65 грн. пеня за несвоєчасну сплату внесків в розмірі 0,09% в день від суми заборгованості; 6332, 68 грн. інфляційні нарахування за весь час прострочення; 1460,05 грн. три відсотки річних від простроченої суми та судові витрати.

2.Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито, без застережень та уповноваженими представниками.

3.На підтвердження намірів щодо мирного врегулювання спору відповідач сплатила на рахунок позивача 30 000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією 592 від 12.08.2024, відтак остаточно заборгованість відповідача по оплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01,05.2020 по 01.04.2024 становить 12 473,80 грн.

4.Позивач ОСББ СОСНОВИЙ ДВІР 7 відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 22 967,65 грн. пені за несвоєчасну сплату внесків в розмірі 0,09% в день від суми заборгованості,

5. Відповідач ОСОБА_1 визнає заборгованість:

а. 12 473, 80 грн, заборгованість по оплаті внесків на утримання будинку та

прибудинкової території за період з 01.05.2020 по 01.04.2024;

b. 6332, 68 грн. інфляційні нарахування за весь час прострочення;

с.1460,05 грн. три відсотки річних від простроченої суми; та судові витрати.

d. 3028,00 грн. судовий збір;

е. 6000 грн, витрати на правову допомогу;

6. Відповідач ОСОБА_1 сплачує грошові кошти визначені в п. 5 даної Мирової угоди на розрахунковий рахунок позивача ОСББ СОСНОВИЙ ДВІР 7 до

31.08.2024.

7. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Ірпінським міським судом

Київської області та діє до моменту повного виконання відповідачем своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

8.Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 207, 208 Цивільного

процесуального кодексу України та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

9. Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в

установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також

одностороння зміна її положень не допускається.

10. Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

11. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим.

Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

12.Ця мирова угода складена українською мовою в трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для позивача, відповідача та Ipпiнcькoгo міського суду Київської області для приєднання до матеріалів справи №367/3579/24.

13. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними згідно зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на умовах які вони вважають прийнятними і не є результатом виливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення умов цієї Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою.

Мирова угода набуває законної сили після її підписання Сторонами та затвердження Ірпінським міським судом Київської області.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження в справі - закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст.265 ЦПК України:

Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Сосновий двір ?», код ЄДРПОУ 40588451, адреса: 08202, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Мініреальна,7Е;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя М.П. Одарюк