Ухвала

від 12.08.2024 по справі 394/677/24

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

12.08.2024 394/677/24

2/394/44/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого судового засідання

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, Орган опіки та піклування Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, КНП "Новоархангельська багатопрофільна лікарня" про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулась до Новоархангельского районного суду Кіровоградської області із заявою про про визнання особи безвісно відсутньою.

Представник заявника адвокат Мельник О.О. в підготовче засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку із її зайнятістю в іншій справі в Уманському міськрайонному суді Черкаської області.

Представник недієздатної особи адвокат Задорожнюк О.Б., в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з використання власних технічних засобів відеоконференцзв`язку EASYCON.

Представник заінтересованої особи Підвисоцької сільської ради в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не відомі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не відомі.

Представник заінтересованої особи - КНП "Новоархангельська багатопрофільна лікарня" в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не відомі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання може бути відкладене в межах визначених цим Кодексом, строку підготовчого провадження та у випадках визначених ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає судове засідання у випадку неявки учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату час і місце судового розгляду.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, передбачених ст. 2 ЦПК України, запобігаючи порушенню прав заінтересованих осіб на захист, беручи до уваги клопотання представника заявника та неявку заінтересованих осіб, суд приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з повторним викликом сторін.

Призначаючи справу до розгляду, суддя враховує час перебування у відпустці та наявність вже призначених до розгляду справ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 198, 211, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, Орган опіки та піклування Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, КНП "Новоархангельська багатопрофільна лікарня" про визнання особи недієздатною, на 10:00 годину на 19 вересня 2024 року.

В судове засідання викликати всіх учасників. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя