Ухвала
від 12.08.2024 по справі 569/14622/24
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/14622/24

УХВАЛА

12 серпня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ» про визнання незаконним наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 07 серпня 2024 року з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ» про визнання незаконним наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу звернувся ОСОБА_1 .

У своїй позовній заяві позивач просить суд визнати незаконним наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ» про припинення трудового договору (контракту) №0001-76-3Х/3В-К від 05.01.2024; поновити ОСОБА_1 на посаді касира торговельного залу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ»; стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивач помилково тлумачить наведену норму матеріального права, вважаючи, що він звільнений від сплати судового збору за всіма заявленими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Тому, враховуючи викладене, позивачу необхідно подати до суду квитанцію про сплату судового збору за заявлені позовні вимоги, зокрема за стягнення середнього заробітку.

Крім того, позивачу слід долучити довідку про місце його реєстрації на момент подачі позову до суду (у даному випадку позивач долучив кс.копію паспорта з відміткою про місце реєстрації станом на 2023 рік, з а позовом до суду позивач звернувся 07 серпня 2024 року).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ» про визнання незаконним наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме долучити квитанцію про сплату вдового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку в мінімальному розмірі 1211,20 грн.; долучити довідку про місце реєстрації позивача на момент подачі позову до суду.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено13.08.2024
Номер документу120933318
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —569/14622/24

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні