Ухвала

від 05.08.2024 по справі 331/354/15-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Провадження № 6/331/339/2024

ЄУН 331/354/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В :

06червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження управі виїзду за межі України. В обґрунтування заяви зазначено, що у серпні 2017 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя звернувся державний виконавець Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області із поданням про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 14 серпня 2017 року вказане подання державного виконавця задоволено та обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу.

Відповідно до інформації Олександрівського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено: у відділі перебувало виконавче провадження № 52426492 з примусового виконання виконавчого листа № 331/443/15 від 07.04.2015 року виданий Жовтневим районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у сумі 8021,87 грн. 04.10.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 20.03.2017 року винесено постанову про звернення стягнення на майно боржника. 12.12.2017 року винесено постанову про звернення стягнення на кошти на рахунках боржника. 29.12.2017 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Згідно даних АСВП неможливо встановити факт звернення державного виконавця щодо обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Виходячи із вказаної відповіді, виконавча служба не має даних щодо накладеної заборони на виїзд за межі України ОСОБА_1 .

Вважає, що існування вказаної заборони суттєво порушує конституційні права ОСОБА_2 на вільне пересування та вибір місця проживання.

На підставі викладеного, просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Представник заявниці у судове засіданні не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заяву про скасування тимчасовогообмеження управі виїздуза межіУкраїни підтримує та просив її задовольнити.

Представник Олександрівського ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Вивчивши матеріали справи, заяву та долучені до неї документи, суд приходить до такого.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у Олександрівському ВДВС у місті Запоріжжі Певденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження 52426492 з примусового виконання виконавчого листа № 331/443/15 від 07.04.2015 року виданий Жовтневим районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у сумі 8021,87 грн.

10 серпня 2017 року державний виконавець Олександрівського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Прінь В.О. звернувся до суду із поданням про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2 (а.с. 95-97).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2017 року обмежено у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - без вилучення паспортного документу. (а.с. 114-16).

Відповідно до інформації Центрального ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.08.2024 № 10154/3, згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено: у відділі перебувало виконавче провадження № 52426492 з примусового виконання виконавчого листа № 331/443/15 від 07.04.2015 року виданий Жовтневим районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у сумі 8021,87 грн. 29.12.2017 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Надати більш детальну інформацію не має можливості через знищення виконавчого провадження.

Відповідно дост. 33 Конституції Україникожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюютьсяЗаконом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Пункт 5 ч. 1 та ч. 2ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІгромадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. 1ст. 441 Цивільного процесуального кодексу Українитимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 слугувало наявність виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 331/443/15 від 07.04.2015 року виданий Жовтневим районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у сумі 8021,87 грн.

На даний час виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 331/443/15 від 07.04.2015 року виданий Жовтневим районним судом міста Запоріжжя, завершено, а виконавчий документ повернуто стягувачу.

Відповідно до ч. 5-8ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Таким чином, на даний час відсутні підстави для обмеження ОСОБА_2 , у праві виїзду за кордон, а тому вимога, викладена у заяві про скасування обмеження у праві виїзду за кордон є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 441 ЦПК України, суд, -

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Певденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , у праві виїзду за кордон, застосоване на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2017 року по справі № 331/354/15-ц (провадження 6/331/222/2017).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити Олександрівському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Певденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Державній прикордонній службі для виконання.

Повне рішення складено 09 серпня 2024 року.

Суддя: Н.Г.Скользнєва