Ухвала

від 12.08.2024 по справі 442/5789/24

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/5789/24

Провадження № 2-о/442/615/2024

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" серпня 2024 р. Дрогобицький міськрайонноий суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі : Півала І.М.

за участю присяжних - Довженко А.О.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотанння про витребування письмових доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє - адвокат Вернієвська Олена Богданівна за участю заінтересованої особи : Органу опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради , особи, стосовно якої встановлюється опіка: ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє - адвокат Вернієвська Олена Богданівна за участю заінтересованої особи : Органу опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради , особи, стосовно якої встановлюється опіка: ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Адвокат Вернієвська О.Б. заявила клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє - адвокат Вернієвська Олена Богданівна за участю заінтересованої особи : Органу опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради , особи, стосовно якої встановлюється опіка: ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник адвокат Вернієвська Олена Богданівна в судове засідання не з"явилися, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Клопотання підтримали, просять його задоволити.

Представник виконавчого комітету Трускавецької міської Ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Оглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Стаття 39-1 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» наголошує, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу» медичні працівники, інші фахівці, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, та особи, яким у зв`язку з навчанням або виконанням професійних, службових, громадських чи інших обов`язків стало відомо про наявність у особи психічного розладу, про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування у закладі з надання психіатричної допомоги чи про перебування у закладі соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, або спеціальному навчальному закладі, а також інші відомості про стан психічного здоров`я особи, її приватне життя, не можуть розголошувати ці відомості, крім випадків, передбачених частинами третьою, четвертою та п`ятою цієї статті.

Право на одержання і використання конфіденційних відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги має сама особа чи її законний представник.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи категорію справи та неможливість у інший спосіб отримати доступ до медичних документів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 4, 5, 76, 77, 79, 259, 263-265, 268, 273, 305-309, 341, 342 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати витяг з історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у Комунального некомерційного підприємства «Трускавецька міська лікарня» Трускавецької міської ради - ідентифікаційний код юридичної особи - 01984228 місцезнаходження юридичної особи - 82100, Львівська обл., місто Трускавець, вул. Данилишин, 62 з наданням належним чином завірених копій історій хвороби , в тому числі:

-Відомості про лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 з наданням належним чином завірених копій історій хвороби (епікриз-виписки з історії хвороби ) по можливості - за весь період спостережень у лікаря психіатра.

Строк подання доказів встановити терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення та підлягає негайному виконанню

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні Довженко А.О.

Гнатів І.М.