Ухвала

від 12.08.2024 по справі 918/463/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" серпня 2024 р. Справа № 918/463/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

отримавши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Рiвненської областi (грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУАКТИВ") від 24.07.2024 у справі № 918/463/22

за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рiвненської областi від 24.07.2024 визнано грошові вимоги забезпеченого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУАКТИВ" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 4 844,80 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 2 697 946 193,16 грн - вимоги забезпечені заставою майна боржника, які задовольняються позачергово.

09 серпня 2024 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Рiвненської областi від 24.07.2024 у справі № 918/463/22, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.07.2024 у справі № 918/463/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУАКТИВ" у розмірі 2697946193,16 грн.

Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Рiвненської областi матеріали оскарження ухвали від 24.07.2024 про грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУАКТИВ" у справі № 918/463/22, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Рiвненської областi матеріали оскарження ухвали від 24.07.2024 про грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУАКТИВ" у справі № 918/463/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Рiвненської областi від 24.07.2024 у справі № 918/463/22 до надходження витребуваних матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу надіслати скаржнику до ЕК та Господарського суду Рiвненської областi.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.