Ухвала

від 12.08.2024 по справі 909/973/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/973/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. розглянувши клопотання судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/109-24/5147-EК від 07.06.2024 (вх.№5336/24 від 11.06.2024), у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Сенс Банк", вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150,

до відповідача: Спільного Українсько-Ізраїльського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова Компанія "Лаванда", вул. Йосипа Сліпого, буд. 28, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200,

про стягнення заборгованості в сумі 511422,89 грн, з яких 481157,50 грн заборгованість за кредитом, 30265,39 грн заборгованість за відсотками,

встановив: Акціонерне товариство "Сенс-Банк" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Спільного Українсько-Ізраїльського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова Компанія "Лаванда" про стягнення заборгованості в сумі 619297,20 грн.

Ухвалою від 20.03.2024 заяву Спільного Українсько-Ізраїльського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова Компанія "Лаванда" про проведення судової експертизи від 18.03.2024 (вх.№2600/24 від 20.03.2024) задоволено, призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провадження у справі № 909/973/23 зупинено на час проведення експертизи.

11.06.2024 до суду надійшло клопотання судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/109-24/5147-EК від 07.06.2024 (вх.№5336/24) про надання додаткових матеріалів (оригіналів або належним чином завірених копій документів), а саме:

- виписок по рахунках: № 20628355045362, № 20684355045362, за період з 20.07.2015 по 20.02.2024;

- виписки по рахунку/рахунках на якому/яких обліковується прострочена заборгованість по тілу кредиту, за період з 20.07.2015 по 20.02.2024;

- виписки по рахунку/рахунках на якому/яких обліковується прострочена заборгованість по відсотках за період з 20.07.2015 по 20.02.2024;

- виписок по поточних рахунках позичальника, з яких здійснювалася сплата платежів по кредитному договору від 04.01.2007 № 01-35.1/355, за період з 20.07.2015 по 20.02.2024;

- документів про зміну умов договору від 04.01.2007 № 01-35.1/355, укладених після 20.07.2015 (за наявності).

Також, у клопотанні зазначає про те, що судова економічна експертиза не може бути виконана експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України у передбачені терміни через поточне навантаження на експерта з виконання судових економічних експертиз, тому просить суд погодити строк проведення експертизи у грудні 2024 року.

Ухвалою суду від 17.06.2024 поновлено провадження у справі та витребувано у Акціонерного товариства "Сенс Банк" оригінали або належним чином завірених копій документів: виписок по рахунках: № 20628355045362, № 20684355045362, за період з 20.07.2015 по 20.02.2024; виписки по рахунку/рахунках на якому/яких обліковується прострочена заборгованість по тілу кредиту, за період з 20.07.2015 по 20.02.2024; виписки по рахунку/рахунках на якому/яких обліковується прострочена заборгованість по відсотках за період з 20.07.2015 по 20.02.2024; виписок по поточних рахунках позичальника, з яких здійснювалася сплата платежів по кредитному договору від 04.01.2007 № 01-35.1/355, за період з 20.07.2015 по 20.02.2024; документів про зміну умов договору від 04.01.2007 № 01-35.1/355, укладених після 20.07.2015 (за наявності).

Під час перебування судді Неверовської Л. М. у відпустці, 11.07.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 11.07.2024 (вх.№11389/24) про долучення документів, в якій, на виконання ухвали суду від 17.06.2024, просить суд долучити до матеріалів справи виписки руху коштів по банківських рахунках.

08.08.2024 від директора Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи (вх.№12783/24), в якому повідомляє про неможливість проведення експертизи у зв`язку з не задоволенням клопотання експерта.

У зв`язку з перебуванням судді Неверовської Л. М. у відпустці, клопотання судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/109-24/5147-EК від 07.06.2024 (вх.№5336/24 від 11.06.2024) розглянуто 12.08.2024.

Розглянувши клопотання судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/109-24/5147-EК від 07.06.2024 (вх.№5336/24) про надання додаткових матеріалів та погодження строків проведення експертизи, суд враховує наступне.

Відповідно до пп. 2.1 п. 2 Інструкції про порядок призначення та проведення експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції від 08.10.98 № 53/5, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частинам 1-3 ст. 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

При цьому, пунктом 1 частини 1 статті 13 Закону України "Про судову експертизу" визначено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Таким чином, додані Акціонерним товариством "Сенс Банк" документи до заяви від 11.07.2024 (вх.№11389/24), підлягають долученню до матеріалів справи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення продовження проведення експертизи, слід задовольнити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи значну поточну завантаженість експертів КНДІСЕ з інженерно-екологічних досліджень, виконанням експертиз різної категорії складності, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України слід зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 69, 228, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/109-24/5147-EК від 07.06.2024 (вх.№5336/24 від 11.06.2024) - задовольнити.

2. Долучити до матеріалів справи копії документів:

- банківська виписка руху коштів по рахунках на 183 аркушах;

- банківська виписка руху коштів по рахунках на 103 аркушах.

3. Погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

4. Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

5. Направити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул.Національної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76005) копію даної ухвали та матеріали справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвалу підписано 12.08.2024.

Суддя Неверовська Л.М.