Ухвала
від 08.08.2024 по справі 910/6656/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

08.08.2024Справа № 910/6656/24Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний, 4-Г" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

за участю:

позивача: ОСОБА_2 ;

представника позивача ОСОБА_2 : Лаврентьєва Д.О.;

представника відповідача: не з`явився;

представника ОСОБА_3 : Бєгунової О.О.;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний, 4-Г" (далі - ОСББ) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 4 лютого 2022 року, оформленого протоколом загальних зборів ОСББ від 20 лютого 2022 року № 02-22 з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 червня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення її недоліків.

6 червня 2024 року через загальний відділ діловодства суду позивачі на виконання вимог вказаної ухвали подали документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6656/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 липня 2024 року.

15 липня 2024 року через загальний відділ канцелярії суду від позивачів надійшло клопотання від 12 липня 2024 року про витребування доказів.

16 липня 2024 року через систему "Електронний суд" від ОСОБА_3 надійшла заява від цієї ж дати про залучення її до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

18 липня 2024 року (перед початком призначеного засідання) від позивачів надійшли заперечення на вищевказану заяву ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні цього ж дня суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про відмову в задоволенні клопотання позивачів від 12 липня 2024 року про витребування доказів, про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 від 16 липня 2024 року про залучення її до участі у даній справі як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з необґрунтованістю такої заяви, та про відкладення підготовчого засідання на 8 липня 2024 року.

19 липня 2024 року через загальний відділ канцелярії суду від ОСОБА_3 повторно надійшла заява про залучення її до участі у даній справі як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору з доказами на підтвердження права власності вказаної особи на квартиру АДРЕСА_2 .

У підготовчому засіданні 8 серпня 2024 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

У цьому ж підготовчому засіданні представниця ОСОБА_3 підтримала заяву останньої про її залучення до участі у даній справі як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

ОСОБА_2 та її представник проти задоволення вказаної заяви заперечували.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в призначене засідання не забезпечив, жодних заяв чи клопотань до суду не подав.

Згідно з частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , як співвласниці багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , суд дійшов до висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Суд звертає увагу на положення статей 165, 172 ГПК України, згідно яких позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З огляду на вказані обставини суд дійшов висновку про покладення на позивачів обов`язку щодо надіслання на адресу ОСОБА_3 копій позовної заяви з доданими до неї документами у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі у справу третьої особи.

Оскільки судом залучено до участі в цій справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3 , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання для надання можливості учасникам справи подати всі необхідні докази та пояснення.

Керуючись статтями 50, 172, 177, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про залучення її до участі у даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - фізичну особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Зобов`язати позивачів надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також надати суду відповідні докази.

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 05.09.24 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 12 серпня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.08.2024
Оприлюднено13.08.2024
Номер документу120938693
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин

Судовий реєстр по справі —910/6656/24

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Рішення від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні