Ухвала

від 12.08.2024 по справі 910/20003/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

12.08.2024Справа № 910/20003/23

За заявою Львівського обласного центру зайнятості

про внесення виправлень до наказу

у справі № 910/20003/23

за позовом Львівського обласного центру зайнятості

в особі Самбірської філії Львівського обласного центру зайнятості

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

про стягнення 32 467,38 грн

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядалася справа № 910/20003/23 за позовом Львівського обласного центру зайнятості в особі Самбірської філії Львівського обласного центру зайнятості до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 32 467,38 грн.

Рішенням суду від 07.06.2024 позов було задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму виплаченого забезпечення ОСОБА_1 у розмірі 32 467,38 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 147,20 грн.

На виконання вказаного рішення 08.07.2024 було видано наказ.

09.08.2024 від Львівського обласного центру зайнятості надійшла заява про виправлення помилки у тексті вказаного вище виконавчого документу. Зокрема, заявник зазначив, що у тексті наказу помилково було вказано номер справи № 910/19677/23.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви про виправлення помилки в наказі у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Львівського обласного центру зайнятості про виправлення помилки в наказі до розгляду в судовому засіданні на 26.08.24 о 15:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

2. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

3. Явка у судове засідання не є обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова