Ухвала
від 09.08.2024 по справі 910/8149/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 910/8149/24

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гігантік Оушен", м. Київ

про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження своїм майном та повернення земельної ділянки

установив:

До Господарського суду Київської області передано за виключною підсудностю позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гігантік Оушен" про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження своїм майном та повернення земельної ділянки з кадастровим номером 3222485901:01:015:5024 площею 0,3521 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, земельна ділянка 10.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору по другій вимозі, а саме - повернення земельної ділянки площею 0,3521 га.

В пункті 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Оскільки в позовній заяві позивач не зазначає вартість майна, тому суд не має можливості визначити суму до сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем".

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- надати докази доплати судового збору.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.08.2024 року.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.08.2024
Оприлюднено13.08.2024
Номер документу120938989
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8149/24

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 16.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 09.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні