Ухвала
від 12.08.2024 по справі 914/1241/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

12.08.2024 Справа № 914/1241/24

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши

зауваження: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАКА»

щодо протоколу судового засідання

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАКА»

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про: визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/1241/24 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАКА» до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про: визнання недійсним та скасування рішення.

Підготовче засідання у справі призначене на 21.08.2024 р. о 10:30 год.

07.08.2024 р. через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАКА» надійшло зауваження щодо протоколу судового засідання (вх. №19798/24).

У вказаній заяві позивач просить виправити помилку у протоколі судового засідання від 07.08.2024 щодо участі сторін, котрі беруть участь у справі, а саме те, що представника відповідача в судовому засіданні не було, хоча у протоколі судового засідання зазначені відомості про присутність представника відповідача у підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 223 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом (ч. 2 ст. 223 ГПК України).

Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання, і приєднується до справи (ч. 3 ст. 223 ГПК України).

Згідно ст. 224 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Судом встановлено, що письмові зауваження щодо протоколу судового засідання подано в межах встановленого ГПК України строку.

Беручи до уваги викладене вище, суд вважає за необхідне врахувати зауваження Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАКА» щодо неправильності зазначених відомостей у протоколі судового засідання, а саме у частині зазначених сторін, що беруть участь у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 223, 224, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Врахувати зауваження Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАКА» від 07.08.2024 р. (вх. №19798/24).

2. Виключити з протоколу судового засідання від 07.08.2024 р. у справі №914/1241/24 відомості щодо присутності у залі суду у підготовчому засіданні представника відповідача Сигляк І.Я.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено13.08.2024
Номер документу120939135
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства

Судовий реєстр по справі —914/1241/24

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Рішення від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні