Ухвала

від 12.08.2024 по справі 915/878/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/878/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Добробут Баштанської міської ради (вх. № 9644/24 від 09.08.2024) про скасування судового наказу № 915/878/24 від 29.07.2024 про стягнення з останнього на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості в сумі 63714,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 року до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства Добробут Баштанської міської ради (боржника) заборгованості за договором № 35/458 від 01.11.2018 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в розмірі 63714,24 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням з боку Комунального підприємства Добробут Баштанської міської ради умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електроенергію.

29.07.2024 р. Господарським судом Миколаївської області було видано судовий наказ № 915/878/24, за яким стягнуто з Комунального підприємства Добробут Баштанської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія заборгованість в сумі 63714,24 грн.

09.08.2024 р. від боржника - Комунального підприємства Добробут Баштанської міської ради до господарського суду надійшла заява про скасування судового наказу (вх. №9644/24), в якій останній просить суд скасувати судовий наказ № 915/878/24 від 29 липня 2024 р., виданий Господарським судом Миколаївської області. Вказана заява КП Добробут Баштанської міської ради обґрунтована тим, що заявлена ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія до стягнення заборгованість в сумі 63714,24 грн. станом на 15.07.2024 не відповідає дійсності, оскільки відповідно до платіжних інструкцій від 15.03.2024 № 3997, від 25.04.2024 № 4081, від 13.05.2024 № 4090, від 31.05.2024 № 4131, від 05.06.2024 № 4139, від 07.06.2024 № 4142, від 13.06.2024 № 4152, від 17.06.2024 № 4154, від 27.06.2024 № 4167, від 05.07.2024 № 4187 на загальну суму 80000,00 грн. КП Добробут Баштанської міської ради перераховувало кошти в рахунок погашення існуючої заборгованості.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Вказаний судовий наказ був вручений відповідачу 05.08.2024 р., що підтверджується карткою поштового повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відтак, з огляду на вказане, перебіг встановленого ст. 157 ГПК України п`ятнадцятиденного строку для подання заяви про скасування судового наказу розпочався у боржника з 06.08.2024 р., а тому заява про скасування наказу подана боржником у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Наразі судом встановлено, що в порушення ч. 6 ст. 6 ГПК України у КП Добробут Баштанської міської ради електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС не зареєстрований.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що заява КП Добробут Баштанської міської ради підлягає поверненню боржнику на підставі абз. 2 ч. 1 ст.158 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Добробут Баштанської міської ради про скасування судового наказу від 29.07.2024 р. у справі № 915/878/24 (вх. № 9644/24 від 09.08.2024 р.) повернути.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Ільєва