Ухвала

від 12.08.2024 по справі 916/3431/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" серпня 2024 р.м. Одеса № 916/3431/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№3505/24

за позовом: Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області (67500, Одеська обл., Одеський р-н, смт. Доброслав, вул. Центральна, 85) в інтересах держави в особі:

1. Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 40477150)

2. Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області (675620, Одеська обл., Одеський р-н, с. Красносілка, вул. Набережна, 87А, код ЄДРПОУ 04379657)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор енергії» (67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Пристанційна, 1, код ЄДРПОУ 43418783)

про визначання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 82 919,13 грн.

В С Т А Н О В И В:

Керівник Доброславської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор енергії» з позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 18.03.2021 до Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника №3 від 12.01.2021, укладену між Красносільською сільською радою Одеського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор Енергії»;

- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 07.09.2021 до Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника №3 від 12.01.2021, укладену між Красносільською сільською радою Одеського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор Енергії»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор Енергії» на користь місцевого бюджету Красносільської сільської ради 82 919,13 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор Енергії» на користь Одеської обласної прокуратури витрати на сплату судового збору у сумі 9084 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що укладення додаткових угод №3 від 18.03.2021 та №4 від 07.09.2021 до договору про закупівлю електричної енергії у постачальника №3 від 12.01.2021 сторонами відбулось в порушення вимог п.2 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» та п.13.6 договору, що призвело до безпідставного отримання відповідачем коштів місцевого бюджету у розмірі 82 919,13 грн.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У поданій до суду позовній заяві Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області:

- в якості позивача-1 вказано Південний офіс Держаудитслужби, при цьому вказано код ЄДРПОУ іншої юридичної особи, в той час як кодом ЄДРПОУ Південного офісу Держаудитслужби є 40477150;

- в якості позивача-2 вказано Красносільську сільську раду Одеського району Одеської області, при цьому вказано код ЄДРПОУ іншої юридичної особи, в той час як кодом ЄДРПОУ Південного офісу Держаудитслужби є 04379657;

- в якості адреси відповідача вказано: 67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Пристанівська, 1, в той час як згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор енергії» є 67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Пристанційна, 1.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим позовна заява Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Між тим до позовної заяви Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області в якості доказів направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів додано опис вкладення, з якого вбачається направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор енергії» копій позовної заяви і доданих до неї документів на адресу: 67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Пристанівська, 1, в той час як вірною адресою відповідача є 67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Пристанційна, 1.

Доказів направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів на вірну адресу (67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Пристанційна, 1) до суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предметом спору у даній справі є, зокрема, визнання недійсною додаткової угоди №3 від 18.03.2021 до Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника №3 від 12.01.2021; визнання недійсною додаткової угоди №4 від 07.09.2021 до Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника №3 від 12.01.2021.

Між тим, до позовної заяви не додано копій додаткових угод №3 від 18.03.2021 та №4 від 07.09.2021 до Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника №3 від 12.01.2021.

Водночас, додані до позовної заяви копії доказів: додаткової угоди №1 до договору про постачання електричної енергії споживачу №3 від 12.01.2021, додатку №1 до договору про постачання електричної енергії споживачу №3 від 12.01.2021, листа від 25.02.2021, додаткової угоди №3 до договору про постачання електричної енергії споживачу №3 від 12.01.2021, додатку №2 до договору про постачання електричної енергії споживачу №3 від 12.01.2021, додаткової угоди №4 від 07.09.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №3 від 12.01.2021, додаткової угоди №5 до договору про постачання електричної енергії споживачу №3 від 12.01.2021, акту приймання-передачі електричної енергії №1919 від 30.09.2021, акту приймання-передачі електричної енергії №1672 від 31.08.2021, акту приймання-передачі електричної енергії №19 від 01.02.2021, - є нечитаємі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області залишається без руху господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє прокуратуру, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області залишити без руху.

2.Встановити Керівнику Доброславської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом (10) десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення вірного коду ЄДРПОУ позивача-1 Південного офісу Держаудитслужби;

-зазначення вірного коду ЄДРПОУ позивача-2 Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області;

- зазначення вірної адреси відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор енергії»;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор енергії» копій позовної заяви і доданих до неї документів на вірну адресу (67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Пристанційна, 1) та надання відповідних доказів направлення до суду;

- надання до суду належним чином засвідчених копій додаткових угод №3 від 18.03.2021 та №4 від 07.09.2021 до Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника №3 від 12.01.2021, визнання недійсними яких є предметом спору у даній справі;

- надання до суду читаємих копій доданих до позовної заяви доказів: додаткової угоди №1 до договору про постачання електричної енергії споживачу №3 від 12.01.2021, додатку №1 до договору про постачання електричної енергії споживачу №3 від 12.01.2021, листа від 25.02.2021, додаткової угоди №3 до договору про постачання електричної енергії споживачу №3 від 12.01.2021, додатку №2 до договору про постачання електричної енергії споживачу №3 від 12.01.2021, додаткової угоди №4 від 07.09.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №3 від 12.01.2021, додаткової угоди №5 до договору про постачання електричної енергії споживачу №3 від 12.01.2021, акту приймання-передачі електричної енергії №1919 від 30.09.2021, акту приймання-передачі електричної енергії №1672 від 31.08.2021, акту приймання-передачі електричної енергії №19 від 01.02.2021.

3.Повідомити Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 12.08.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець