Справа № 442/8014/22
Провадження № 1-кс/442/1213/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2024 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення,
в с т а н о в и л а :
Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася дослідчої суддів рамкахкримінального провадженняза №12022141110000886 від 15.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України з клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання можливості ознайомитися та зробити копії документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться в АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію щодо руху коштів та всіх операцій по банківському рахунку №НОМЕР_1 із зазначенням дати, суми, даних контрагента і призначення платежу за період з 01.10.2022 по час проведення вилучення з відділення АТ АКБ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2022 до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, надійшов рапорт о/у КП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про те що в ході проведення оперативно-службової діяльності отримано інформацію щодо можливого факту привласнення бюджетних коштів виділених на виконання робіт щодо будівництва теплогенераторної в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_3 . Встановлено, що між службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) укладено договір № 653 від 17.10.2022 на виконання робіт щодо будівництва теплогенераторної в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_3 на загальну суму 4 473 256,40 грн. Строк дії договору до 21.11.2022.
Станом на 21.12.2022 підряднику ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замовником перераховано грошові кошти в сумі 4 473 256,40 грн - повну суму договору. В той же час, відповідно до договору №653 на виконання робіт: «Будівництво теплогенераторної в дитячому ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_3 » п.1.1 встановлено, що замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик для здійснення робіт.
У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, із залученням генерального підрядника ОСОБА_5 , огляд проводився на території дошкільного закладу, приміщення теплогенераторної, що за адресою: АДРЕСА_3 . У ході огляду встановлено, що виконання робіт за договором №653 по об`єкту «Будівництво теплогенераторної в дитячому ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_3 » завершено.
27.12.2022 та 12.01.2023 органом досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 21.12.2022 здійснено тимчасовий доступ до документів, що стосуються виконання робіт щодо будівництва теплогенераторної в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_3 і, та вилучено, зокрема, договір на виконання робіт «Будівництва теплогенераторної в дитячому садочку АДРЕСА_4 », акти виконаних робіт та проектно-кошторисну документацію.
12.05.2021 між ФОП ОСОБА_6 та ТзОВ «Стала енергія» укладено договір №21/01 про постачання водопровідного та опалювального устаткування і приладдя до нього, будівельні матеріали, вироби і конструкції та будівельне обладнання, санітарно-технічне обладнання, будівельні суміші, будівельну хімію, гіпсокартонні системи, пиломатеріали і плити, на виконання робіт «Будівництво теплогенертаторної в дитячому ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_3 ».
07.11.2023 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у володінні АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківських рахунках, зокрема, рахунках ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_6 . При аналізі вилученого руху коштів, встановлено, що грошові кошти від ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надходили до ФОП ОСОБА_6 та в подальшому перераховувались на банківський рахунок НОМЕР_1 , банк отримувача АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримувач ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відповідно до призначення платежу: поворотня фінансова допомога згідно договору №02/11/22 від 16.11.2022.
У зв`язку з вищенаведеним з метою перевірки факту закупівлі товарно-матеріальних цінностей, які зазначені у актах приймання виконаних будівельних робіт №1, 2, 3, 4 за жовтень та листопад 2022 року необхідно отримати рух коштів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них, можливість їх вилучити та дослідити, неможливість іншими способами довести обставини події. Враховуючи вказане, просить задоволити клопотання.
Слідча у судове засідання не з`явилися, просила розгляд клопотання проводити без її участі та прокурора.
Представник банку в судове засідання не з`явився.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Як вбачається з витягу з ЄРДР, 15.12.2022 зареєстровано кримінальне провадження №12022141110000886, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.191 КК України, слідчий ОСОБА_3 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 .
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п.п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливістю іншими способами довести обставини, обставини, які передбачається довести за допомогою документів за період часу з 01.10.2022 по час винесення ухвали - 09.08.2024. У частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до згаданої інформації по час проведення вилучення слід відмовити, оскільки слідчим не надано суду достатні правові обґрунтування та докази, які б давали підстави вважати, що є необхідність отримання інформації в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВДрогобицького РВПГУ НПу Львівськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити частково.
Надати слідчому СВДрогобицького РВПГУНП уЛьвівській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 та прокуроруДрогобицької окружноїпрокуратури Львівськоїобласті ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення з відділення АТ АКБ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » , щознаходиться у АДРЕСА_2 ,а саме:
- інформацію щодо руху коштів та всіх операцій по банківському рахунку №НОМЕР_1 із зазначенням дати, суми, даних контрагента і призначення платежу за період з 01.10.2022 по час винесення ухвали - 09.08.2024.
Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1
Суд | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2024 |
Оприлюднено | 13.08.2024 |
Номер документу | 120943087 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Грицай М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні