Ухвала

від 09.08.2024 по справі 607/17071/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.08.2024 Справа №607/17071/24 Провадження №2/607/3474/2024

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.» про визнання недійсним правочину,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.» про визнання недійсним правочину.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя зазначає, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем ОСОБА_1 при оформленні позовної заяви не було дотримано вищевказаних норм процесуального закону.

Зокрема, в позовній заяві відсутні:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. ОСОБА_1 не представлено суду будь-яких відомостей про його членство у кооперативі, однак за змістом ч. 3 ст. 10 Закону України «Про кооперацію», кооператив зобов`язанийвести обліксвоїх членівта видатикожному зних посвідченняпро членство. Також позивачем не повідомлено підстав його можливого вступу до кооперативу, часу написання ним заяви про вступ до кооперативу, періоду членства у кооперативі, коли та яка «дачна» ділянка була виділена йому для ведення садівництва та чи приймалося з цього приводу рішення кооперативом. Так,обставинами,якими обґрунтовуютьсяпозовні вимоги,є конкретніюридичні факти,з настаннямяких виникаютьспірні правовідносиниміж сторонами,зокрема дета колибув укладенийправочин,чи буввін нотаріальнопосвідчений.Обставини,якими позивачобґрунтовує своївимоги,складають підставупозову.Підстава позовуперебуває унерозривному логічномувзаємозв`язку зізмістом позовнихвимог (зпредметом позову).Виклад обставин,підстав позовунеобхідний длявизначення тотожностіпозову тавизначення предметадоказування вспорі міжсторонами.Тобто,в позовнійзаяві маєміститись посиланняна те,чи був ОСОБА_1 членом обслуговуючогокооперативу «Садівничетовариство робітниківі службовцівТернопільського відділенняЛьвівської з.д.»,на якійпідставі,та чиотримував «дачну»ділянку.Якщо позивачотримував такуділянку,то повинензазначити колиі відкого вінїї отримував,на підставіякого рішення.Також ОСОБА_1 просить визнатинедійсним правочинщодо переходуправа власностіна пайвобслуговуючому кооперативі «Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.», однак не надає доказів про існування такого документу, покликаючись тільки на запит до кооперативу, однак позивач як сторона правочину мав би отримати його примірник або ж звернутися до нотаріуса з приводу отримання його копії для того, щоб суд дійшов висновку про реальність такого правочину та можливе існування у ОСОБА_1 перешкод в отриманні доказів;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. ОСОБА_1 повідомляє суд про намір заявити клопотання про витребування доказів, проте він не зазначив чи звертався до відповідача із запитом про отримання доказів та що в силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України він не може самостійно надати докази;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частина 5 ст. 177 ЦПК України вказує, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість до позовної заяви не подано будь яких доказів якими позивач обґрунтовує викладені в позовній заяві обставини. Звернення до кооперативу, яке залишилося без відповіді, не може беззаперечно свідчити про їх існування, як і про відмову їх надати.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.» про визнання недійсним правочину залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Герчаківська