Вирок

від 12.08.2024 по справі 509/3774/24

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/3774/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь угоду про визнання винуватості від 12.08.2024 року у кримінальному провадженні №12022162380000370 від 26.08.2022 року з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бурдівка Розділянського району Одеської області, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засіб зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, що не має передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, у перших числах серпня 2022 року у вечірній час доби, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території неогородженого, частково зруйнованого та нежитлового домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 5123755300:02:005:0028), знайшов самозарядний пістолет моделі «Baredda Z 88» із маркуванням НОМЕР_7, калібру 9 мм Р.А., який належить до категорії короткоствольної, гладкоствольної, вогнепальної зброї калібру 9 мм Р.А., який виготовлений промисловим способом (Туреччина), з подальшим внесенням конструктивних змін саморобного способу, а саме: видалення захисного елементу з каналу ствола та заштифтування газовідводного отвору, який ОСОБА_5 оглянув та усвідомлюючи, що вказаний пістолет є вогнепальною зброєю, діючи умисно, незаконно, всупереч встановленому законом порядку, забрав собі, чим здійснив придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу. Далі, того ж дня та у той же приблизно час, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переніс вказану вогнепальну зброю за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим здійснив носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу. В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, зберігав вказану вогнепальну зброю за місцем свого мешкання за вказаною адресою до 26 серпня 2022 року, до того моменту коли вона була виявлена та вилучена під час обшуку працівниками поліції, чим здійснив зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

26.08.2022 в період часу з 07 години 22 хвилин по 08 годин 44 хвилин, в ході обшуку відповідно до ухвали слідчого суді Овідіопольського районного суду №509/3253/22 від 16.08.2022, за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено вказаний вище самозарядний пістолет моделі «Baredda Z 88» із маркуванням НОМЕР_7, калібру 9 мм Р.А., який належить до категорії короткоствольної, гладкоствольної, вогнепальної зброї калібру 9 мм Р.А.

Відповідно до Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України - зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси.

Відповідно до Положення «Про дозвільну систему» (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 з останніми змінами та доповненнями) до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, серед іншого належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини.

Згідно з Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 з останніми змінами та доповненнями) завданнями органів поліції є запобігання порушенням порядку виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної зброї калібру понад 4,5 мм та швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду (далі - пневматична зброя) і холодної зброї (арбалети, луки з зусиллям натягу тятиви більше ніж 20 кг, мисливські ножі тощо (далі - холодна зброя), пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (далі - пристрої), та патрони до них, основних частин зброї бойових припасів до зброї і охолощеної зброї, вибухових матеріалів і речовин, попередження випадків їх втрати, крадіжок, використання не за призначенням та з протиправною метою.

Однак, всупереч вказаним вимогам законодавства України ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що не має передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї у період часу із перших чисел серпня 2022 року по 26.08.2022 року, придбав, носив та зберігав самозарядний пістолет моделі «Baredda Z 88» із маркуванням № НОМЕР_3 , калібру 9 мм Р.А., який належить до категорії короткоствольної, гладкоствольної, вогнепальної зброї калібру ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України - носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у перших числах серпня 2022 року у вечірній час доби, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території неогородженого, частково зруйнованого та нежитлового домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 5123755300:02:005:0028), побачив на подвір`ї кущ рослини роду коноплі (Cannabis) та в цей час у ОСОБА_5 , виник протиправний намір направлений на незаконне придбання наркотичного засобу - канабісу, з метою подальшого його особистого вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , того ж дня та у той же приблизно час зірвав частини вказаної рослини роду коноплі (Cannabis) для особистого вживання без мети збуту, тим самим здійснив незаконне умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту. Далі, ОСОБА_5 , того ж дня, зірвані частини рослини роду коноплі переніс до господарського приміщення на території домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де їх висушив та руками подрібнив, чим здійснив незаконне умисне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, та після чого поклав виготовлений ним наркотичний засіб у полімерний пакет та став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту у господарському приміщенні на території домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , до 26.08.2022 - до часу вилучення його працівниками поліції, тим самим здійснив незаконне умисне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

26.08.2022 в період часу з 07 години 22 хвилин по 08 годин 44 хвилин, в ході обшуку відповідно до ухвали слідчого суді Овідіопольського районного суду №509/3253/22 від 16.08.2022, за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено із господарського приміщення: полімерний пакет із вказаною вище речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору масою 120,24 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в висушеному стані становить 104,09 г, який ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, із останніми змінами та доповненнями, та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, із останніми змінами та доповненнями, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив і зберігав без мети збуту.

Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, загальною масою 104,09 г, достатньо для притягнення ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності.

Згідно з виданою Кабінетом Міністрів України Постановою № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із останніми змінами та доповненнями -канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

За сукупністю скоєного своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.263 ч.1 309 ч.1 КК України.

12 серпня 2024 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12022162380000370 від 26.08.2022 року, та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо:

Підписуючи зазначену угоду Сторони повністю погодилися з формулюванням обвинувачення та правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно та повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, в обсязі та за обставин, викладених в обвинувальному акті та пункті 2 цієї угоди, які є істотними для цього кримінального провадження.

Сторони цієї угоди про визнання винуватості підтверджують, що її укладення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується добровільно перерахувати в строк до винесення вироку суду з дня підписання даної угоди на рахунок для збору благодійної грошової допомоги, яка буде використана для забезпечення потреб ІНФОРМАЦІЯ_4 в/ч НОМЕР_4 (реквізити рахунку: НОМЕР_5 , банк: АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ № НОМЕР_6 , отримувач: Благодійна Організація Благодійний Фонд «ПІДТРИМАЙ ТРЕТЮ ШТУРМОВУ») грошові кошти в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень задля захисту безпеки населення та інтересів держави від військової агресії російської федерації проти України, із наданням суду підтверджуючих документів.

Відповідно до ст. 12 КК України:

- кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, відноситься до тяжкого злочину та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років;

- кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, відноситься до кримінального проступку та передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Прокурором при вирішенні питання про укладення цієї угоди про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.470 КПК України враховано, зокрема:

- активне сприяння ОСОБА_5 розкриттю кримінальних правопорушень, що виразилось у повідомленні ним про всі обставини їх вчинення, обставини та події, які мають значення для кримінального провадження, що враховується як активне сприяння встановленню обставин кримінального провадження;

- відсутність шкоди, заподіяної внаслідок вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень;

- наявний суспільний інтерес у забезпеченні швидкого судового провадження щодо інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаюється в скоєному, критично оцінює свою злочинну поведінку, в тому числі шляхом повного визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, активно сприяв розкриттю інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 (згідно з п.1 ч.1 ст.66 КК України) є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 (згідно зі ст. 67 КК України), не встановлено.

Таким чином, беручи до уваги відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який характеризується позитивно, перебування у нього на утриманні малолітньої дитини, раніше не судимого, тяжкість інкримінованих йому кримінальних правопорушень, наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, є достатні підстави вважати, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без реального відбування покарання, тому сторони узгоджують звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з застосуванням ст.75 КК України з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Таким чином, Сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_5 покарання: за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком три роки; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком один рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 3 років позбавлення волі.

Сторон и угоди з урахуванням вимог частини 2 статті 75 КК узгодили звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням.

Відповідно до частини 3 статті 75 КК у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Отримана згода обвинуваченого на призначення такого узгодженого покарання. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження, невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Відповідно до ст. 12 КК України:

- кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, відноситься до тяжкого злочину та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років;

- кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, відноситься до кримінального проступку та передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Угодою передбачений обов`язок обвинуваченого ОСОБА_5 добровільно перерахувати в строк до винесення вироку суду з дня підписання даної угоди на рахунок для збору благодійної грошової допомоги, яка буде використана для забезпечення потреб ІНФОРМАЦІЯ_4 в/ч НОМЕР_4 (реквізити рахунку: НОМЕР_5 , банк: АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ № НОМЕР_6 , отримувач: Благодійна Організація Благодійний Фонд «ПІДТРИМАЙ ТРЕТЮ ШТУРМОВУ») грошові кошти в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень задля захисту безпеки населення та інтересів держави від військової агресії російської федерації проти України, із наданням суду підтверджуючих документів.

Зазначений обов`язок обвинуваченим виконаний та до матеріалів кримінального провадження, на підтвердження виконання зазначеного обов`язку, залучена квитанція до платіжної інструкції на переведення готівки №2 від 12.08.2024 року.

Таким чином, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання (ст.67 КК України), наявність обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (п.1 ч.1 ст.66 КК України), добровільна матеріальна допомога ЗСУ (ч.2 ст. 66 КК України), а також те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 12 серпня 2024 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 та призначення обвинуваченому ОСОБА_5 за ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України узгодженої сторонами угоди про визнання винуватості, міри покарання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішення в порядку, передбачено ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати по справі на залучення експертів для проведення судових експертиз в сумі 3638,32 грн. відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 серпня 2024 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12022162380000370 від 26.08.2022 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 12 серпня 2024 року покарання:

- за ст.263 ч.1 КК України - 3 роки позбавлення волі;

- за ст.309 ч.1 КК України - 1 рік обмеження волі.

У відповідності зі ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням і остаточно визначити 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі, пістолет моделі «Baredda Z 88» із маркуванням НОМЕР_7, калібру 9 мм Р.А., який виготовлений промисловим способом (Туреччина), з подальшим внесенням конструктивних змін саморобного способу, три гільзи, речовину рослинного походження (канабіс) масою 120,04 грами, саморобний пристрій для паління - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави 3638,32 грн. процесуальних витрат по справі на залучення експертів для проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1